Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6F_6/2013 KI-generiert

Revision request after non-entry ruling; inadmissible because no exhaustive revision ground under Articles 121–123 BGG invoked.

Geschäftsnummer 6F_6/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declined to enter into a request for revision of its earlier judgment of 21 May 2013 (6B_335/2013), by which it had refused to consider the petitioner’s appeal. The petitioner challenged only the legal reasoning of the earlier decision and raised new arguments, without invoking any of the exhaustive revision grounds set out in Articles 121, 122, or 123 of the Federal Supreme Court Act (BGG). Because no admissible revision ground was asserted, the court ordered no revision, denied the request, and imposed court costs of CHF 1,000 on the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Revision request after non-entry ruling; inadmissible because no exhaustive revision ground under Articles 121–123 BGG invoked: The petitioner challenged only the legal reasoning of the earlier decision and raised new arguments, without invoking any of the exhaustive revision grounds set out in Articles 121, 122, or 123 of the Federal Supreme Court Act (BGG). Because no admissible revision ground was asserted, the court ordered no revision, denied the request, and imposed court costs of CHF 1,000 on the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgründe Auslegung von Urteilen neues rechtliches Vorbringen Rückzug des Revisionsgesuchs Einrede der Verfassungswidrigkeit Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed court costs on the petitioner.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_335/2013
Appellant's Challenge to Conviction and Compensation Claim Rejected on Procedural Grounds
KI-generiert
1F_16/2013
Application for Revision against Prior Dismissal for Formal Defects Dismissed
5F_34/2020
Revision Dismissed for Failing to Challenge Procedural Inadmissibility Ruling
6F_30/2018
Federal Supreme Court Dismisses Revision Request as Inadmissible
5F_18/2017
Federal Supreme Court Dismisses Revision Request for Lack of Statutory Grounds
1F_37/2013
Federal Supreme Court Decision Revision Request Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed court costs on the petitioner.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6F_6/2013

Urteil vom 17. Juni 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Bundesrichter Schneider, Denys,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________ ,

Gesuchsteller,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern , Postfach 3439, 6002 Luzern,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Gesuch um Revision des Urteils des Bundesgerichts vom 21. Mai 2013 (6B_335/2013).

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Das Bundesgericht trat am 21. Mai 2013 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein (6B_335/2013). Dieser beantragt eine Revision des bundesgerichtlichen Urteils. Er bemängelt indessen nur die Rechtsauffassung, die das Bundesgericht am 21. Mai 2013 vertreten hat, und bringt neue Argumente für seine Auffassung vor, ohne dass er einen der abschliessend aufgezählten Revisionsgründe von Art. 121, 122 oder 123 BGG nennen würde. Dies ist unzulässig. Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Juni 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Der Gerichtsschreiber: Monn