Complainant's Request for Revision of Defamation Dismissal Rejected on Procedural Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint made by an individual against another for defamation, which was initially rejected by a local tribunal. After the individual appealed this decision, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible due to procedural flaws in the submission. The individual then sought a revision of this ruling, but their request was deemed unacceptable as it did not satisfy the specific legal grounds required for such a revision. Consequently, the case concluded without any court costs being imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 124 LTF, Art. 121 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Complainant's Request for Revision of Defamation Dismissal Rejected on Procedural Grounds: After the individual appealed this decision, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible due to procedural flaws in the submission. The individual then sought a revision of this ruling, but their request was deemed unacceptable as it did not satisfy the specific legal grounds required for such a revision. Consequently, the case concluded without any court costs being imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for revision was declared inadmissible because the grounds invoked did not correspond to the mandatory revision grounds stipulated in the cited article.
This article governs the allocation of judicial costs, which the Tribunal decided not to levy in this specific case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_6/2009 /hum
Arrêt du 17 mars 2009
Cour de droit pénal
Composition
MM. les Juges Favre, Président,
Schneider et Ferrari.
Greffier: M. Oulevey.
Parties
X.________,
requérante,
contre
Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,
opposant.
Objet
Demande de révision d'un arrêt du Tribunal fédéral,
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral du 27 janvier 2009 (6B_5/2009).
Faits:
A. Le 3 juillet 2008, X.________ a déposé plainte pénale contre A.________ pour diffamation.
Par arrêt du 14 août 2008, le Tribunal d'accusation du canton de Vaud a confirmé le refus du juge d'instruction de suivre à cette plainte.
B. Par arrêt du 27 janvier 2009, le président de la cour de céans a déclaré irrecevable le recours interjeté par X.________ contre l'arrêt du Tribunal d'accusation.
C. X.________ demande la révision de ce dernier arrêt.
Le Tribunal fédéral n'a pas ordonné d'échange d'écritures.
Considérant en droit:
1. La révision des arrêts du Tribunal fédéral ne peut être demandée que pour l'un des motifs prévus aux art. 121 ss LTF et dans les délais fixés à l' art. 124 LTF .
Dans le cas présent, l'arrêt attaqué déclare le précédent recours de la requérante irrecevable, pour des motifs de procédure (défaut de motivation du mémoire de recours). La requérante motive sa demande de révision par des explications sur le fond du litige qui la divise d'avec A.________. Ainsi, elle n'invoque aucun des motifs de révision prévus aux art. 121 ss LTF , de sorte que sa demande est irrecevable.
L'affaire est définitivement close.
2. Exceptionnellement, le présent arrêt sera rendu sans frais.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. La demande de révision est irrecevable.
2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 17 mars 2009
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey