Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6F_5/2012 KI-generiert

Petitioner's Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Admission of Revision Request

Geschäftsnummer 6F_5/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for the revision of a previous judgment made by the Swiss Federal Tribunal. The requestor was given deadlines to pay a required advance cost of 2,000 CHF, but failed to do so by the specified dates. As a result, the tribunal decided to not proceed with the revision request. Additionally, the requestor was ordered to cover court costs, while the opposing party had no expenses to claim for their participation in the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Petitioner's Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Admission of Revision Request: The requestor was given deadlines to pay a required advance cost of 2,000 CHF, but failed to do so by the specified dates. As a result, the tribunal decided to not proceed with the revision request. Additionally, the requestor was ordered to cover court costs, while the opposing party had no expenses to claim for their participation in the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Revision eines Entscheids verspätete Gebührenzahlung mangelnder Solvenznachweis Versäumung der gesetzlichen Frist Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6F_5/2012

Urteil vom 27. April 2012

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, präsidierendes Mitglied,

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

Bundesrichter Denys,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Gesuchsteller,

gegen

1. Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern,

2. A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Hans W. Stössel,

Gesuchsgegnerinnen.

Gegenstand

Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_815/2011 vom 30. Januar 2012.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Dem Gesuchsteller wurden mit Verfügungen vom 14. Februar und 16. März 2012 eine Frist sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. April 2012 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein. Folglich ist auf das Revisionsgesuch androhungsgemäss nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Der Gesuchsgegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten, weil sie im Verfahren vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte.

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. April 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn