Application for Revision Rejected Due to Lack of Statutory Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner appealed to the Swiss Federal Tribunal seeking a revision of a previous decision made on November 4, 2020, which had dismissed her complaint against a resolution from the Complaint Chamber of the Federal Criminal Court. The Federal Tribunal initially declined to consider the appeal for formal reasons and the petitioner subsequently requested a revision of this decision. However, the Tribunal found that the petitioner did not present valid grounds for revision under Articles 121, 122, and 123 of the Swiss Federal Tribunal Act, as her disagreement with the previous decision does not qualify as a basis for revision. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the revision request and opted not to impose any costs, while indicating that similar future submissions would be filed without response.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG; Application for Revision Rejected Due to Lack of Statutory Grounds: The Federal Tribunal initially declined to consider the appeal for formal reasons and the petitioner subsequently requested a revision of this decision. However, the Tribunal found that the petitioner did not present valid grounds for revision under Articles 121, 122, and 123 of the Swiss Federal Tribunal Act, as her disagreement with the previous decision does not qualify as a basis for revision. Consequently, the Tribunal decided not to proceed with the revision request and opted not to impose any costs, while indicating that similar future submissions would be filed without response.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court decided not to impose costs exceptionally.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6F_39/2020
Urteil vom 16. Dezember 2020
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Bundesrichter Muschietti
Bundesrichterin Koch
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Gesuchstellerin,
gegen
Bundesanwaltschaft,
Guisanplatz 1, 3003 Bern,
Gesuchsgegnerin,
Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, Viale Stefano Franscini 7, 6500 Bellinzona.
Gegenstand
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 4. November 2020
(6B_1261/2020).
Erwägungen:
1. Das Bundesgericht trat am 4. November 2020 auf eine Beschwerde der Gesuchstellerin (und damaligen Beschwerdeführerin) gegen einen Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts aus formellen Gründen nicht ein.
Die Gesuchstellerin gelangt mit mehreren Eingaben an das Bundesgericht und beantragt sinngemäss die Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 4. November 2020.
2. Die Revisionsgründe sind in den Art. 121, 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt. Die Gesuchstellerin vermag keinen dieser Gründe geltend zu machen. Dass sie mit dem bundesgerichtlichen Entscheid nicht einverstanden ist, stellt keinen Revisionsgrund dar. Auf das Gesuch ist nicht einzutreten.
3. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
4. Weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache, insbesondere weitere unzulässige Revisionsgesuche, werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt.
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesstrafgericht, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. Dezember 2020
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill