Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6F_34/2018 KI-generiert

Application for Revision of Federal Supreme Court Judgment Deemed Inadmissible

Geschäftsnummer 6F_34/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual filed a request for the revision of a decision made by the Swiss Federal Tribunal on April 26, 2018, which had rejected their appeal in a criminal matter. The initial decision was related to a previous ruling by the Geneva Court of Justice's Criminal Chamber of Appeals from August 14, 2017. However, the request for revision was submitted without citing any of the legal grounds for revision as provided by the applicable Swiss law, leading to its dismissal as inadmissible. Additionally, the individual's request for legal aid was denied due to the predictable failure of their case, and they were ordered to bear the reduced court costs due to their unfavorable financial situation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 121 ss LTF; Application for Revision of Federal Supreme Court Judgment Deemed Inadmissible: The initial decision was related to a previous ruling by the Geneva Court of Justice's Criminal Chamber of Appeals from August 14, 2017. However, the request for revision was submitted without citing any of the legal grounds for revision as provided by the applicable Swiss law, leading to its dismissal as inadmissible. Additionally, the individual's request for legal aid was denied due to the predictable failure of their case, and they were ordered to bear the reduced court costs due to their unfavorable financial situation.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Prüfung der Bewerbungen Kognitionsbeschränkung Einrede der Verfassungswidrigkeit Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 121 ss LTF

The appeal was declared inadmissible because it did not invoke one of the grounds for revision provided for in these articles.

art. 64 al. 1 LTF

Used to reject the request for legal aid as the conclusions were doomed to fail.

art. 66 al. 1 LTF

Used to rule on the imposition of judicial costs on the unsuccessful applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6F_34/2018

Arrêt du 15 novembre 2018

Cour de droit pénal

Composition

MM. les Juges fédéraux Denys, Président,

Oberholzer et Rüedi.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

requérante,

contre

Ministère public de la République et canton de Genève,

intimé,

Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.

Objet

Demande de révision de l'arrêt 6B_1034/2017 rendu le 26 avril 2018 par le Tribunal fédéral.

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt 6B_1034/2017 rendu le 26 avril 2018, le Tribunal fédéral a rejeté, en tant que recevable, le recours en matière pénale interjeté par X.________ contre l'arrêt ACPR/549/2017 rendu le 14 août 2017 par la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise dans la procédure P/14289/2007.

2. X.________ dépose une demande de révision à l'encontre de l'arrêt susmentionné du Tribunal fédéral sans se prévaloir de l'un des motifs de révision prévus par les art. 121 ss LTF , de sorte que celle-ci est irrecevable.

3. Comme les conclusions de la requête étaient d'emblée vouées à l'échec, l'assistance judiciaire ne peut pas être accordée ( art. 64 al. 1 LTF ). La requérante, qui succombe, supporte les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits pour tenir compte de sa situation financière laquelle n'apparaît pas favorable.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

1. La demande de révision est irrecevable.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'200 francs, sont mis à la charge de la requérante.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.

Lausanne, le 15 novembre 2018

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring