Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6F_28/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Decision on Application for Revision (Insufficient Grounds)

Geschäftsnummer 6F_28/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as the applicant, who submitted a request to the Swiss Federal Tribunal to revise a decision issued on May 29, 2019, under the case number 6B_615/2019. The earlier decision involved the non-admittance of a complaint due to inadequate reasoning. On July 15, 2019, the applicant filed what was labeled as an "appeal" against this decision. However, appeals are not permissible against rulings from the Federal Tribunal; thus, the submission was considered as a request for revision. The applicant's submission did not reference any valid legal grounds for a revision under the applicable articles of the Swiss Federal Tribunal Act, and the expression of dissatisfaction with the decision does not constitute a valid reason for revision. Therefore, the tribunal deemed the request inadmissible. Additionally, the tribunal indicated that any similar future submissions would not receive a response.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 124 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 121, 122 und 123 BGG; Federal Supreme Court Decision on Application for Revision (Insufficient Grounds): The earlier decision involved the non-admittance of a complaint due to inadequate reasoning. On July 15, 2019, the applicant filed what was labeled as an "appeal" against this decision. However, appeals are not permissible against rulings from the Federal Tribunal; thus, the submission was considered as a request for revision. The applicant's submission did not reference any valid legal grounds for a revision under the applicable articles of the Swiss Federal Tribunal Act, and the expression of dissatisfaction with the decision does not constitute a valid reason for revision. Therefore, the tribunal deemed the request inadmissible. Additionally, the tribunal indicated that any similar future submissions would not receive a response.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgründe gesetzliche Voraussetzungen Einrede der Verfassungswidrigkeit Asylrevision Überprüfung einer früheren Entscheidung Kognitionsbeschränkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 124 BGG
Es kann offenbleiben, ob das Revisionsgesuch fristgerecht eingereicht wurde ( Art. 124 BGG ).
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Tribunal decided to waive the imposition of costs as an exception.
Art. 121, 122 und 123 BGG
These articles define the exhaustive grounds for revision, which the petitioner failed to invoke.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_615/2019
Federal Supreme Court Appeal Dismissed for Failure to Address Formal Barriers
KI-generiert
1F_32/2021
Federal Supreme Court Decision on Revision Application for Insufficient Reasoning
6F_39/2020
Application for Revision Rejected Due to Lack of Statutory Grounds
1F_5/2022
Revision Application Dismissed for Lack of Valid Grounds
4F_14/2012
Federal Supreme Court Rejects Revision Request for Lack of Substantiated Grounds
6F_6/2017
Application for Revision of Federal Court Decision Rejected

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 121, 122 und 123 BGG

These articles define the exhaustive grounds for revision, which the petitioner failed to invoke.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Tribunal decided to waive the imposition of costs as an exception.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6F_28/2019

Urteil vom 6. August 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

Bundesrichterin Jametti,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz, Postfach 1201, 6431 Schwyz,

Gesuchsgegnerin,

Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtsvizepräsidentin, Kollegiumstrasse 28, 6430 Schwyz.

Gegenstand

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 29. Mai 2019 (6B_615/2019).

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Das Bundesgericht trat mit Urteil 6B_615/2019 vom 29. Mai 2019 auf eine Beschwerde mangels einer tauglichen Begründung nicht ein.

Der Gesuchsteller wendet sich am 15. Juli 2019 mit einer als "Berufung" bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht.

2. Eine "Berufung" gegen bundesgerichtliche Urteile gibt es nicht. Die Eingabe kann nur als Revisionsgesuch entgegengenommen werden.

3. Es kann offenbleiben, ob das Revisionsgesuch fristgerecht eingereicht wurde ( Art. 124 BGG ).

4. Die Revisionsgründe sind in den Art. 121, 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt. Soweit seine Eingabe überhaupt verständlich ist, bezieht sich der Gesuchsteller nirgends auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe. Dass er mit dem Entscheid nicht einverstanden ist, stellt keinen Revisionsgrund dar. Auch dient die Revision nicht dazu, mangelhafte Beschwerden nachträglich zu verbessern. Auf das Gesuch ist nicht einzutreten.

5. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

6. Weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache, insbesondere weitere unzulässige Revisionsgesuche, werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt.

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, Kantonsgerichtsvizepräsidentin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. August 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill