Application for Revision Dismissed on Procedural Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a request for revision was submitted to the Swiss Federal Tribunal regarding a prior decision made on October 23, 2014, which rejected a complaint for lack of substantiation. The applicant, seeking to overturn the prior ruling, failed to provide valid grounds for the revision as outlined in the relevant legal provisions. Furthermore, the tribunal clarified that it could not re-evaluate the evidence or the proceedings of the lower court in the context of the revision. As a result, the tribunal declined to entertain the revision request and imposed court costs on the applicant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG; Application for Revision Dismissed on Procedural Grounds: The applicant, seeking to overturn the prior ruling, failed to provide valid grounds for the revision as outlined in the relevant legal provisions. Furthermore, the tribunal clarified that it could not re-evaluate the evidence or the proceedings of the lower court in the context of the revision. As a result, the tribunal declined to entertain the revision request and imposed court costs on the applicant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision was applied in the dispositive to order the applicant to bear the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_23/2014
Urteil vom 6. Januar 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,
Bundesrichter Oberholzer,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Gesuchsteller,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich , Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Revision des bundesgerichtlichen Urteils 6B_973/2014 vom 23. Oktober 2014.
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
1. Am 23. Oktober 2014 trat das Bundesgericht auf eine Beschwerde nicht ein, weil der Gesuchsteller den Vorwurf der Willkür nicht begründet hatte (6B_973/2014). Der Gesuchsteller verlangt die Revision des Urteils vom 23. Oktober 2014 (act. 3).
Die Gründe, aus denen ein bundesgerichtliches Urteil in Revision zu ziehen ist, sind in den Art. 121, 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt. Der Gesuchsteller macht keinen solchen Grund geltend. Das kantonale Verfahren und die Beweiswürdigung durch das Obergericht können im Rahmen eines Revisionsverfahrens gegen ein bundesgerichtliches Urteil nicht mehr geprüft werden. Auf das Gesuch ist nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Analog zum Urteil 6B_973/2014 vom 23. Oktober 2014 kommt eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht.
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 6. Januar 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn