Application for Revision Rejected on Formal Grounds
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner filed a revision request with the Swiss Federal Tribunal seeking to overturn a decision dated August 27, 2021, in which the Tribunal had declined to consider her appeal against a ruling by the Obergericht des Kantons Uri due to procedural reasons. The petitioner disagreed with the Tribunal's decision and sought a revision, but failed to present any of the legally specified grounds for revision as enumerated in Articles 121, 122, and 123 of the Swiss Federal Court Law (BGG). Consequently, the Tribunal determined that the request for revision did not meet the necessary requirements and therefore decided not to proceed with it.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG; Application for Revision Rejected on Formal Grounds: The petitioner disagreed with the Tribunal's decision and sought a revision, but failed to present any of the legally specified grounds for revision as enumerated in Articles 121, 122, and 123 of the Swiss Federal Court Law (BGG). Consequently, the Tribunal determined that the request for revision did not meet the necessary requirements and therefore decided not to proceed with it.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Court decided not to levy any costs in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6F_22/2021
Urteil vom 13. Oktober 2021
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, als präsidierendes Mitglied,
Bundesrichter Muschietti,
Bundesrichterin Koch,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Gesuchstellerin,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Uri,
Postfach 959, 6460 Altdorf UR,
Gesuchsgegnerin,
Obergericht des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz,
Rathausplatz 2, 6460 Altdorf UR.
Gegenstand
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 27. August 2021 (6B_725/2021).
Erwägungen:
1. Das Bundesgericht trat am 27. August 2021 auf eine Beschwerde der Gesuchstellerin (und damaligen Beschwerdeführerin) gegen eine Verfügung des Obergerichts des Kantons Uri aus formellen Gründen nicht ein (Urteil 6B_725/2021).
Die Gesuchstellerin wendet sich am 8. September 2021 an das Bundesgericht und beantragt (sinngemäss) die Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 27. August 2021.
2. Die Revisionsgründe sind in den Art. 121, 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt. Die Gesuchstellerin macht keinen dieser Gründe geltend. Dass sie mit dem bundesgerichtlichen Entscheid nicht einverstanden ist, stellt keinen Revisionsgrund dar. Auf das Gesuch ist nicht einzutreten.
3. Es kann letztmals auf eine Kostenauflage verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
4. Weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache, insbesondere weitere unzulässige Revisionsgesuche, werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt.
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Oktober 2021
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill