Inadmissibility of Revision Request Lacking Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for revision submitted by an individual against a previous decision rendered by the Swiss Federal Tribunal, which had declared their earlier appeal against a judgment from the Vaud Cantonal Court inadmissible due to formal reasons. The individual sought a revision without providing sufficient rationale to demonstrate a valid ground for such a request, failing to meet the required criteria for motivation as stipulated by relevant legal provisions. Consequently, the revision request was deemed inadmissible, resulting in the individual being responsible for reduced judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Revision Request Lacking Justification: The individual sought a revision without providing sufficient rationale to demonstrate a valid ground for such a request, failing to meet the required criteria for motivation as stipulated by relevant legal provisions. Consequently, the revision request was deemed inadmissible, resulting in the individual being responsible for reduced judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for revision was declared inadmissible because it failed to meet the motivation requirements derived from this article.
The unsuccessful appellant was ordered to bear the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_21/2011
Arrêt du 5 janvier 2012
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges Mathys, Président,
Jacquemoud-Rossari et Denys.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
requérant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimé.
Objet
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 6B_745/2011 du 6 décembre 2011.
Considérant en fait et en droit:
1. Par arrêt du 6 décembre 2011, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable, pour des motifs de forme, le recours en matière pénale interjeté par X.________ contre un arrêt rendu à son encontre le 3 octobre 2011 par la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois. X.________ requiert, sans aucune motivation, la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral, en concluant à sa libération. Ce faisant, il se borne à contester le prononcé d'irrecevabilité sans pour autant démontrer en quoi celui-ci serait entaché d'un motif de révision au sens des art. 121 ss LTF . Faute de satisfaire aux exigences de motivation déduites de l' art. 42 LTF , la présente requête de révision se révèle irrecevable.
2. Le requérant, qui succombe, supporte les frais de justice, réduits à 800 fr. pour tenir compte de sa situation financière.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. La requête de révision est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du requérant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 5 janvier 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Mathys
La Greffière: Gehring