Federal Supreme Court Decision Revision Inadmissible for Lack of Substantive Ground
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a request for revision concerning a prior decision by the Swiss Federal Tribunal that had declared their penal appeal inadmissible. The individual argued for a review based on substantive issues related to the case, but failed to demonstrate any valid grounds for revision as defined by legal standards. Consequently, the revision request was deemed inadmissible, and since the individual's submissions lacked merit, their request for legal aid was also rejected, resulting in the obligation to cover judicial costs adjusted to their financial situation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Decision Revision Inadmissible for Lack of Substantive Ground: The individual argued for a review based on substantive issues related to the case, but failed to demonstrate any valid grounds for revision as defined by legal standards. Consequently, the revision request was deemed inadmissible, and since the individual's submissions lacked merit, their request for legal aid was also rejected, resulting in the obligation to cover judicial costs adjusted to their financial situation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to reject the request for legal aid because the applicant's conclusions were devoid of prospect of success.
Used to impose court costs on the applicant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_2/2012
Arrêt du 13 février 2012
Cour de droit pénal
Composition
MM. les Juges Mathys, Président,
Schneider et Denys.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
requérant,
contre
Ministère public du canton de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3,
intimé.
Objet
Demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 6B_705/2011 du 11 novembre 2011.
Considérant en fait et en droit:
1. Par arrêt du 11 novembre 2011, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours en matière pénale interjeté par X.________ contre le jugement rendu le 14 juillet 2011 par le Tribunal de police du canton de Genève. X.________ dépose une demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral fondée exclusivement sur des motifs relevant d'un examen au fond de l'affaire. Ce faisant, il ne démontre pas en quoi le prononcé d'irrecevabilité serait entaché d'un motif de révision au sens des art. 121 ss LTF . Faute de satisfaire aux exigences de motivation déduites de l' art. 42 LTF , la présente requête de révision se révèle irrecevable.
2. Comme les conclusions du requérant étaient dépourvues de chance de succès, sa requête d'assistance judiciaire ne peut être accordée ( art. 64 al. 1 LTF ). Il devra donc supporter les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ), dont le montant sera toutefois arrêté en tenant compte de sa situation financière.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. La requête de révision est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du requérant.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal de police du canton de Genève, Chambre 1.
Lausanne, le 13 février 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Mathys
La Greffière: Gehring