Federal Supreme Court Dismisses Revision Request for Inadmissible Grounds
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal case was brought before the Federal Tribunal regarding a revision request following a previous judgment. The Tribunal had earlier dismissed a complaint due to its unallowable appellate criticism and failure to meet the required substantiation standards. In this revision request, the petitioner did not cite any valid grounds for revision as outlined in the applicable legal provisions but argued that the case involved a legal question of fundamental importance. Nevertheless, the Tribunal determined that the petition did not present suitable claims for a revision and consequently chose not to proceed with the request. Additionally, the petitioner was ordered to bear the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Revision Request for Inadmissible Grounds: The Tribunal had earlier dismissed a complaint due to its unallowable appellate criticism and failure to meet the required substantiation standards. In this revision request, the petitioner did not cite any valid grounds for revision as outlined in the applicable legal provisions but argued that the case involved a legal question of fundamental importance. Nevertheless, the Tribunal determined that the petition did not present suitable claims for a revision and consequently chose not to proceed with the request. Additionally, the petitioner was ordered to bear the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court ordered the applicant to bear the court costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6F_18/2007
Urteil vom 8. Januar 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Bundesrichter Wiprächtiger, Ferrari,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Gesuchsteller,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg,
Zaehringenstrasse 1, 1700 Freiburg,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Revision des Urteils des Bundesgerichts vom
1. Dezember 2007 (6B_699/2007).
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
1. Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 1. Dezember 2007 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein, weil sie unzulässige appellatorische Kritik enthielt und den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht entsprach (6B_699/2007). Im dagegen gerichteten Revisionsgesuch wird auf keinen der in Art. 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe verwiesen. Der Gesuchsteller macht nur geltend, es sei im Beschwerdeverfahren um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gegangen. Selbst wenn dies zuträfe, würde es nichts daran ändern, dass auf eine Beschwerde nur eingetreten werden kann, wenn sie taugliche Rügen enthält und den Begründungsanforderungen genügt. Da das Vorbringen nicht geeignet ist, einen Revisionsgrund darzutun, ist darauf nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt das Bundesgericht:
1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Januar 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: