Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6F_17/2013 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Revision for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 6F_17/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request for revision was made regarding a previous ruling by the Swiss Federal Tribunal. The petitioner was instructed to pay a cost advance of CHF 2,000 with a deadline set for early December 2013; however, the payment was not made. As a result, the Tribunal decided to not proceed with the revision request, and the lack of payment was taken into account for imposing court costs, which were charged to the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Revision for Failure to Pay Cost Advance: The petitioner was instructed to pay a cost advance of CHF 2,000 with a deadline set for early December 2013; however, the payment was not made. As a result, the Tribunal decided to not proceed with the revision request, and the lack of payment was taken into account for imposing court costs, which were charged to the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Kostenvorschuss gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Wirkungen der Vorabentscheidungsurteile Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 65 Abs. 2 BGG

The amount of the court costs is determined taking into account the applicant's vexatious conduct in proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The applicant is ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6F_17/2013

Urteil vom 18. Dezember 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Bundesrichter Schneider,

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Gesuchsteller,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat ,

Postfach, 8026 Zürich,

Gesuchsgegnerin,

Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer , Postfach 2401, 8021 Zürich.

Gegenstand

Gesuch um Revision des Urteils des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_823/2013 vom 9. Oktober 2013.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Dem Gesuchsteller wurden mit Verfügungen vom 1. und 20. November 2013 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 2'000.-- eine Frist bzw. die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 4. Dezember 2013 angesetzt, ansonsten auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss ging nicht ein. Folglich ist androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten. Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos.

2. Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Nachdem er bereits im Verfahren 6B_823/2013 den Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte, ist der trölerischen Art seiner Prozessführung bei der Höhe der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Dezember 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn