Federal Tribunal Rejects Request for Revision Based on Insufficient Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person referred to as A.________ filed a petition with the Swiss Federal Tribunal seeking a revision of a prior Federal Tribunal decision dated September 17, 2019, which had declared A.________'s appeal inadmissible against a judgment of the Criminal Appeal Court of the Cantonal Court of Vaud from July 5, 2019. The new filing by A.________ was interpreted as a request for revision, although A.________ did not specify any valid grounds for such a revision as per the Swiss legal requirements. The submission focused entirely on criticizing both the prior judgment and the Swiss judicial system overall, failing to substantiate why the initial Federal Tribunal decision should be revised.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Rejects Request for Revision Based on Insufficient Grounds: The new filing by A.________ was interpreted as a request for revision, although A.________ did not specify any valid grounds for such a revision as per the Swiss legal requirements. The submission focused entirely on criticizing both the prior judgment and the Swiss judicial system overall, failing to substantiate why the initial Federal Tribunal decision should be revised.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was applied to hold the applicant liable for the judicial costs because they lost the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6F_1/2020
Arrêt du 9 janvier 2020
Cour de droit pénal
Composition
MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président,
Jacquemoud-Rossari et Muschietti.
Greffier : M. Graa.
Participants à la procédure
A.________,
requérant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud,
intimé,
Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Objet
Demande de révision de l'arrêt 6B_986/2019 du Tribunal fédéral suisse rendu le 17 septembre 2019.
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 17 septembre 2019 (6B_986/2019), le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre le jugement de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 juillet 2019.
2. A.________ dépose un "recours" contre l'arrêt du Tribunal fédéral du 17 septembre 2019, lequel doit être compris comme une demande de révision concernant celui-ci, étant par ailleurs rappelé que le Tribunal fédéral n'est pas une autorité de recours contre ses propres décisions.
Le prénommé ne précise cependant aucunement quel motif de révision au sens des art. 121 ss LTF il pourrait invoquer. A.________ consacre intégralement son argumentation à la critique du jugement du 5 juillet 2019 et du système judiciaire suisse en général, sans que l'on comprenne en définitive pourquoi l'arrêt du Tribunal fédéral du 17 septembre 2019 devrait être révisé. La demande de révision est donc irrecevable.
3. Le requérant, qui succombe, supporte les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits pour tenir compte de sa situation financière.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :
1. La demande de révision est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du requérant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 9 janvier 2020
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
Le Greffier : Graa