Failure to Substantiate Appeal Renders Federal Supreme Court Review Inapplicable
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint against a state prosecutor's office after the appellate court of a specific canton chose not to proceed with the complaint, citing inadequate justification on the part of the complainant. The complainant did not address the specific requirements for justification of a cantonal complaint in their submission to the Federal Tribunal, leading to the dismissal of their appeal. The court determined that the appeal did not meet the necessary legal criteria for consideration and opted not to impose any costs related to the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG; Failure to Substantiate Appeal Renders Federal Supreme Court Review Inapplicable: The complainant did not address the specific requirements for justification of a cantonal complaint in their submission to the Federal Tribunal, leading to the dismissal of their appeal. The court determined that the appeal did not meet the necessary legal criteria for consideration and opted not to impose any costs related to the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the standard for grounds of appeal, which, upon failure to meet, led to the application of Art. 108 BGG.
Used to refuse to enter upon the appeal because the grounds for appeal were insufficient.
Cited in the reasoning as the standard for grounds of appeal, which, upon failure to meet, led to the application of Art. 108 BGG.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_997/2008/sst
Urteil vom 20. Dezember 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, Postfach, 4001 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichteintreten auf Strafklage,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, vom 3. Oktober 2008.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Vorinstanz trat auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers nicht ein, weil er diese nicht hinreichend begründet hatte (angefochtener Entscheid, S. 3 E. 1.3). Mit der Frage der Begründungsanforderungen einer kantonalen Beschwerde befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht in keiner Weise. Seine Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG folglich nicht, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.
2. Auf eine Kostenauflage kann vorliegend ausnahmsweise verzichtet werden.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. Dezember 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Schneider Arquint Hill