Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_994/2008 KI-generiert

Summary Termination of Appeal Regarding Radar Detector Confiscation

Geschäftsnummer 6B_994/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a ruling by a cantonal court regarding the unlawful possession of a radar warning device, which included the order for confiscation and destruction of the device. The individual subsequently withdrew the complaint in writing. Consequently, the federal tribunal moved to remove the case from its docket and stated that no costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 93 BGG; Summary Termination of Appeal Regarding Radar Detector Confiscation: The individual subsequently withdrew the complaint in writing. Consequently, the federal tribunal moved to remove the case from its docket and stated that no costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Verbotenes Mitführen eines Radarwarngeräts Einziehung und Vernichtung Verfahrensabschreibung Einziehung des Motorfahrzeugs Dauer der Zuwiderhandlung Herabsetzung der Busse Wegnahmerecht Beweisverwertungsverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
No court costs were levied because the appeal was withdrawn.
Art. 93 BGG
The appeal was removed from the register because it was withdrawn by the appellant.
KI-generiert
BGE 112 IV 71
Forfeiture of Radar Detector Despite Lack of Use
1B_450/2013
Radar Detector Fine and Official Defense Appeal Refusal
BGE 119 IV 81
Federal Court Decision on Confiscation of Undeclared Radar Detector Import
1B_407/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Search and Seizure Warrant
6B_352/2008
Federal Supreme Court Ruling on Legality of Radar Warning Devices (Amigo Case)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs were levied because the appeal was withdrawn.

Art. 93 BGG

The appeal was removed from the register because it was withdrawn by the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_994/2008 /hum

Verfügung vom 29. Januar 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Robert Vogel,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau,

Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verbotenes Mitführen eines Radarwarngeräts; Einziehung und Vernichtung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 3. Kammer, vom 29. Oktober 2008.

Erwägungen:

Die Beschwerde in Strafsachen wurde mit Schreiben vom 27. Januar 2009 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde in Strafsachen wird vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 3. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Januar 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn