Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_989/2018 KI-generiert

Failure to pay federal cost advance after non-extendable grace period renders criminal appeal inadmissible.

Geschäftsnummer 6B_989/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (Criminal Appeals Division) dismissed the appeal and did not enter the merits, ordering the appellant to pay court costs of CHF 500. The appellant had challenged a cantonal appellate court ruling that denied conditional release from prison in a case involving commercial fraud and other offenses. The Supreme Court issued its decision because the appellant failed to pay the required CHF 3,000 cost advance, despite being granted an initial deadline and a non-extendable final grace period, as required under Article 62 of the Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the appeal was declared inadmissible under Article 108 BGG, leaving the cantonal decision in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Failure to pay federal cost advance after non-extendable grace period renders criminal appeal inadmissible: The appellant had challenged a cantonal appellate court ruling that denied conditional release from prison in a case involving commercial fraud and other offenses. The Supreme Court issued its decision because the appellant failed to pay the required CHF 3,000 cost advance, despite being granted an initial deadline and a non-extendable final grace period, as required under Article 62 of the Federal Supreme Court Act (BGG). Consequently, the appeal was declared inadmissible under Article 108 BGG, leaving the cantonal decision in force.

Schlagwörter

KI-generiert
Verweigerung des bedingten Strafvollzugs (gewerbsmässiger Betrug usw.) Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss gewerbsmässiger Betrug Eröffnung des Entscheids verspätete Gebührenzahlung Eilvorabentscheidungsverfahren Versäumung der gesetzlichen Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
Used to declare the appeal inadmissible in the simplified procedure due to failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed the court costs on the appellant as the losing party.
KI-generiert
6B_187/2011
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_615/2008
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Court Costs
4D_56/2024
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_283/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Required Cost Advance
7B_639/2024
Swiss Federal Tribunal Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare the appeal inadmissible in the simplified procedure due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed the court costs on the appellant as the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_989/2018

Urteil vom 4. Dezember 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 20, Wielandhaus, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verweigerung des bedingten Strafvollzugs (gewerbsmässiger Betrug usw.); Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, vom 16. August 2018 (SST.2018.51).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 4. Oktober 2018 eine Frist bis zum 19. Oktober 2018 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen. Die mittels Gerichtsurkunde (GU) versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Da der Kostenvorschuss nicht einging und der Beschwerdeführer um eine Fristerstreckung ersuchte, wurde ihm mit Verfügung vom 18. Oktober 2018 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 27. November 2018, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Auch diese mittels GU versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Der Kostenvorschuss ging auch innert der Nachfrist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Dezember 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill