Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_981/2023 KI-generiert

Petitioner's Death Renders Federal Criminal Appeal Moot

Geschäftsnummer 6B_981/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal proceeding before the Swiss Federal Tribunal concerning an individual who was accused of fraud, multiple attempts of fraud, and driving without authorization, among other charges. The appeal was connected to a decision by the Higher Court of the Canton of Bern dated May 2, 2023. However, the case became moot following the death of the defendant on September 26, 2023, as reported by the defendant's attorney. Consequently, the appeal was dismissed because there were no civil claims addressed in the initial judgement, meaning the heirs had no legal interest in pursuing the case, and no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 403 Abs. 1 lit. c StPO, Art. 32 Abs. 2 BGG; Petitioner's Death Renders Federal Criminal Appeal Moot: The appeal was connected to a decision by the Higher Court of the Canton of Bern dated May 2, 2023. However, the case became moot following the death of the defendant on September 26, 2023, as reported by the defendant's attorney. Consequently, the appeal was dismissed because there were no civil claims addressed in the initial judgement, meaning the heirs had no legal interest in pursuing the case, and no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Betrug, mehrfacher versuchter Betrug, Fahren ohne Berechtigung Willkür etc Versuch im Strafrecht Beschwerdelegitimation Sterbegeld konnexe Verfahren Nachlass des Erblassers fahrlässige Tötung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to declare the proceedings obsolete and to strike the case from the register because the appellant died.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_981/2023

Verfügung vom 18. Oktober 2023

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Frey Krieger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Sarah Schläppi,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Betrug, mehrfacher versuchter Betrug, Fahren ohne Berechtigung; Willkür etc.,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Strafkammer, vom 2. Mai 2023 (SK 21 529+530).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Mit Eingabe vom 10. Oktober 2023 teilt die Vertreterin des Beschwerdeführers dem Bundesgericht mit, dass dieser am 26. September 2023 verstorben ist und beantragt die Abschreibung des Verfahrens ohne Kostenfolge. Ergänzend bringt sie einen Auszug aus dem Todesregister bei.

2. Der Tod der beschuldigten Person während des kantonalen Verfahrens führt zur Verfahrenseinstellung (vgl. Art. 319 Abs. 1 lit. d und Art. 403 Abs. 1 lit. c StPO ). Anders verhält es sich nach der Rechtsprechung, wenn eine verurteilte Person verstirbt, nachdem die Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht anhängig gemacht worden war. Im Strafpunkt sind die Erben der verstorbenen Person jedoch nicht zur Fortsetzung des Beschwerdeverfahrens legitimiert (Urteile 6B_1389/2017 vom 19. September 2018 E. 1; 6B_1048/2014 vom 15. September 2015 E. 2; 6B_1091/2016 vom 18. Mai 2017 E. 1). Im Zivilpunkt haben sie indes grundsätzlich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Weiterführung des Verfahrens (Urteile 6B_625/2021 vom 9. Dezember 2021 E. 1; 6B_16/2012 vom 15. Juli 2013 E. 2; 6B_459/2008 vom 20. Mai 2009 E. 4).

Vorliegend wurden im angefochtenen Urteil keine Zivilforderungen zugesprochen oder abgewiesen. Dementsprechend sind in der Beschwerdeschrift auch keine den Zivilpunkt betreffende Rügen erhoben worden.

Unter diesen Umständen ist das Verfahren als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 2 BGG ). Gerichtskosten sind keine zu erheben.

Demnach verfügt die Präsidentin:

1. Das bundesgerichtliche Verfahren wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Oktober 2023

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Frey Krieger