Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_980/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing of Fraud and Embezzlement Investigation Refusal

Geschäftsnummer 6B_980/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an appeal was made to the Swiss Federal Tribunal regarding a decision by the higher court of Aargau that concerned the dismissal of criminal charges related to fraud and misappropriation. The appeal was submitted after the notification of the previous ruling. However, it was deemed inadmissible because it was not filed within the required 30-day period following the decision's delivery. Consequently, the court ruled that it would not entertain the appeal, and the appellant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing of Fraud and Embezzlement Investigation Refusal: The appeal was submitted after the notification of the previous ruling. However, it was deemed inadmissible because it was not filed within the required 30-day period following the decision's delivery. Consequently, the court ruled that it would not entertain the appeal, and the appellant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellungsverfügung (Betrug, Veruntreuung etc.) Untersuchung wegen Veruntreuung verspätete Einreichung Betrug Rückzug des Rechtsbegehrens Einstellung des Betrugsverfahrens offenes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because it was filed late, as determined by the President based on this procedural rule.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_980/2008 /hum

Urteil vom 3. Dezember 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau,

Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung (Betrug, Veruntreuung etc.),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 16. Oktober 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Gemäss Empfangsbestätigung wurde der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am 29. Oktober 2008 zugestellt. Die Beschwerde hätte daher bis spätestens am Freitag, den 28. November 2008, eingereicht werden müssen. Die am Montag, den 1. Dezember 2008, der Post übergebene Beschwerde ist verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Dezember 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn