Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_98/2022 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Expulsion Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_98/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant, represented by a lawyer, appealed against a decision by the Upper Court of the Canton of Zurich dated October 21, 2021. The case pertained to a federal court review involving issues of expulsion from the country under Article 66a StGB, and a listing in the Schengen Information System (SIS), along with allegations of arbitrariness and a decision of non-involvement (Nichteintreten). The complainant failed to pay a required advance fee of 3,000 Swiss Francs by the prescribed deadline, despite being granted an extension, resulting in the Swiss Federal Tribunal deciding not to proceed with the appeal as per Article 108 BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66a StGB, Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Expulsion Due to Unpaid Cost Advance: The case pertained to a federal court review involving issues of expulsion from the country under Article 66a StGB, and a listing in the Schengen Information System (SIS), along with allegations of arbitrariness and a decision of non-involvement (Nichteintreten). The complainant failed to pay a required advance fee of 3,000 Swiss Francs by the prescribed deadline, despite being granted an extension, resulting in the Swiss Federal Tribunal deciding not to proceed with the appeal as per Article 108 BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Willkür Nichteintreten nicht geleisteter Kostenvorschuss obligatorische Landesverweisung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Fristerstreckung Zahlungsfrist Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66a StGB
Landesverweisung ( Art. 66a StGB ), Ausschreibung im Schengener Informationssystem SIS; Willkür; Nichteintreten,
Art. 62 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning regarding the requirement to pay a cost deposit, although the final order only refers to the consequence of non-payment (Art. 108 BGG).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning regarding the setting of the deadline for the cost deposit, although the final order only refers to the consequence of non-payment (Art. 108 BGG).
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as ordered in the dispositive.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.
KI-generiert
6B_726/2023
Dismissal of Expulsion Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4A_555/2012
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Expulsion Appeal for Non-Payment of Cost Advance
2C_1053/2012
Federal Supreme Court Refusal Based on Unpaid Cost Advance in Expulsion Case
7B_1217/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_97/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid, as ordered in the dispositive.

Art. 62 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning regarding the requirement to pay a cost deposit, although the final order only refers to the consequence of non-payment (Art. 108 BGG).

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning regarding the setting of the deadline for the cost deposit, although the final order only refers to the consequence of non-payment (Art. 108 BGG).

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_98/2022

Urteil vom 9. März 2022

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Patrick Bühlmann,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Landesverweisung ( Art. 66a StGB ), Ausschreibung im Schengener Informationssystem SIS; Willkür; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 21. Oktober 2021 (SB210381-O/U/cwo).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer erhob Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21. Oktober 2021.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 25. Januar 2022 Frist bis zum 9. Februar 2022 und mit Verfügung vom 17. Februar 2022 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 28. Februar 2022 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

4. Beide Verfügungen wurden mittels Gerichtsurkunde versandt und konnten zugestellt werden. Da der Kostenvorschuss indessen auch innert Nachfrist nicht einging und der Beschwerdeführer bzw. sein Rechtsvertreter auch sonst überhaupt nicht reagierte, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

5. Die Kosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. März 2022

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill