Federal Tribunal Appeal Inadmissibility Due to Lack of Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute regarding a ticket issued for parking violations at an intersection. An individual contested the decision from the traffic authority that imposed the fine, but their appeal was deemed inadmissible by a lower court due to its late submission. Subsequently, the individual filed an appeal to the Federal Tribunal, arguing against the infraction. However, the appeal lacked sufficient legal reasoning to challenge the prior decision, leading to its declaration as manifestly inadmissible. The tribunal decided not to impose court costs on the individual despite the unsuccessful appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 80 cpv. 1 LTF, Art. 95 LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Federal Tribunal Appeal Inadmissibility Due to Lack of Justification: An individual contested the decision from the traffic authority that imposed the fine, but their appeal was deemed inadmissible by a lower court due to its late submission. Subsequently, the individual filed an appeal to the Federal Tribunal, arguing against the infraction. However, the appeal lacked sufficient legal reasoning to challenge the prior decision, leading to its declaration as manifestly inadmissible. The tribunal decided not to impose court costs on the individual despite the unsuccessful appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision to not enter into the merits of the appeal was taken using the simplified procedure outlined in this article due to deficiencies in motivation.
Applied to waive the imposition of judicial costs on the appellant despite the appeal being dismissed.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_979/2008
Sentenza del 19 gennaio 2009
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Favre, presidente,
cancelliera Ortolano.
Parti
A.________,
ricorrente,
contro
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, 6528 Camorino,
opponente.
Oggetto
Multa,
ricorso in materia penale contro la sentenza emanata il 26 novembre 2008 dal Presidente della Pretura penale.
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1. Il 26 novembre 2008, il Presidente della Pretura penale ha dichiarato irricevibile, perché tardivo, il ricorso presentato da A.________ contro la decisione della Sezione della circolazione con cui gli veniva inflitta una multa, oltre a tassa e spese di giustizia, per aver posteggiato a un'intersezione.
Con scritto datato 29 novembre 2008, A.________ si aggrava al Tribunale federale dichiarando di fare opposizione e contestando l'infrazione rimproveratagli.
Non sono state chieste osservazioni al gravame.
2. Il ricorso in materia penale al Tribunale federale è ammissibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza ( art. 80 cpv. 1 LTF ) e può essere presentato per violazione del diritto svizzero ai sensi dell' art. 95 LTF . Giusta l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi in cui occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto. Tenuto conto di questa esigenza di motivazione, il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e debitamente motivate.
Nella fattispecie, il ricorrente non si confronta minimamente con la sentenza del Presidente della Pretura penale, oggetto di ricorso, e non spiega in alcun modo come e in che misura questa violerebbe il diritto. Carente di motivazione, il ricorso non può che essere dichiarato manifestamente inammissibile. In simili circostanze, la decisione di non entrata nel merito sul ricorso può essere presa mediante la procedura semplificata dell' art. 108 LTF .
Malgrado questo esito processuale, si rinuncia a porre a carico del ricorrente le spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 LTF ).
Per questi motivi, il presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti e al Presidente della Pretura penale.
Losanna, 19 gennaio 2009
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: La cancelliera:
Favre Ortolano