Litigant v. President of Valais Cantonal Tribunal's Criminal Chamber
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual challenged an order from a cantonal court that granted them a five-day deadline to regularize their appeal against a summons related to an ongoing criminal procedure. The individual filed a criminal appeal against this order, but sought to recuse a federal judge involved in the case, which was deemed unnecessary as a different judge was assigned. Ultimately, the federal tribunal ruled the appeal inadmissible since it did not pertain to a reviewable decision under relevant legal provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Litigant v. President of Valais Cantonal Tribunal's Criminal Chamber: The individual filed a criminal appeal against this order, but sought to recuse a federal judge involved in the case, which was deemed unnecessary as a different judge was assigned. Ultimately, the federal tribunal ruled the appeal inadmissible since it did not pertain to a reviewable decision under relevant legal provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible because it did not concern a decision subject to appeal.
Used to rule that no judicial costs shall be levied in this instance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_975/2013
Arrêt du 14 octobre 2013
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Mathys, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public du Bas-Valais , Hôtel-de-Ville, case postale 144, 1890 St-Maurice,
intimé.
Objet
Décision sujette à recours,
recours contre l'ordonnance du Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan du 25 septembre 2013 (Procédure P3 13 78).
Considérant en fait et en droit:
1.
1.1. Par ordonnance du 25 septembre 2013, le Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan a imparti à X.________ un unique délai de cinq jours afin de régulariser son recours contre un mandat de comparution dans la procédure P3 13 78. X.________ interjette un recours en matière pénale contre le prononcé précité.
1.2. A titre préalable, il requiert la récusation de Monsieur le Juge fédéral Roland Schneider. Cette requête se révèle sans objet, dès lors que la présente affaire est tranchée par Monsieur le Juge fédéral Hans Mathys, Président de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral.
1.3. Le recours ne portant pas sur une décision sujette à recours au sens des art. 90 ss LTF , il est irrecevable et doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
2. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale.
Lausanne, le 14 octobre 2013
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Mathys
La Greffière: Gehring