Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_975/2009 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Untimely Court Cost Advance Payment

Geschäftsnummer 6B_975/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who submitted an appeal against a judgment related to the determination of a sentence and the conditional execution of a penalty, following a decision made by the Cantonal Court. The appellant was required to pay a court fee deposit and requested extensions to meet this obligation. However, the requests for additional time to pay were submitted late, leading to the failure to fulfill the deposit requirement. Consequently, the court ruled that it would not consider the appeal due to the lack of timely payment, and imposed court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Dismissal of Appeal Due to Untimely Court Cost Advance Payment: The appellant was required to pay a court fee deposit and requested extensions to meet this obligation. However, the requests for additional time to pay were submitted late, leading to the failure to fulfill the deposit requirement. Consequently, the court ruled that it would not consider the appeal due to the lack of timely payment, and imposed court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafzumessung bedingter Strafvollzug Kostenvorschuss Verzugskosten Vorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag Verhandlungsverschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Dezember 2009 wurde ihm die in Art. 62 Abs. 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis 15.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the cost deposit was not paid on time, applying the procedure under this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the proceedings were imposed on the appellant in the final order.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The appellant's financial situation was taken into account when assessing the court fee.
KI-generiert
6B_641/2025
Dismissal of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
1B_242/2017
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_644/2008
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_1122/2019
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_425/2010
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the cost deposit was not paid on time, applying the procedure under this article.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The appellant's financial situation was taken into account when assessing the court fee.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the proceedings were imposed on the appellant in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_975/2009

Urteil vom 22. Dezember 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Strafzumessung; bedingter Strafvollzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 1. September 2009 (SB090256).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 10. November 2009 eine Frist bis zum 1. Dezember 2009 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Mit Eingabe vom 1. Dezember 2009 ersuchte er um Fristerstreckung bis 15. Dezember 2009. Bis spätestens an diesem Datum werde er den Kostenvorschuss einbezahlen (act. 9). Mit Verfügung vom 2. Dezember 2009 wurde ihm die in Art. 62 Abs. 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis 15. Dezember 2009 zur Bezahlung des Kostvorschusses angesetzt mit der Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Mit Eingabe vom 17. Dezember 2009 wendet sich der Beschwerdeführer erneut ans Bundesgericht und ersucht um eine weitere Nachfrist bis 31. Dezember 2009 (act. 11). Das Gesuch ist indessen um zwei Tage verspätet eingereicht worden. Folglich kommt die Ansetzung einer zweiten Nachfrist von vornherein nicht in Betracht. Da der Kostenvorschuss nicht fristgerecht geleistet wurde, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Seiner finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Dezember 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn