Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_966/2020 KI-generiert

Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 6B_966/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal on July 15, 2020, concerning a possibly conducted procedure in the canton of Solothurn. However, the complainant failed to attach the contested decision with their submission. Subsequently, the court asked the complainant to provide the missing decision by August 20, 2020, or the appeal would be disregarded. Despite the notification being successfully delivered, the complainant did not fulfill the requirement within the given deadline, and as a result, the appeal process did not proceed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision: However, the complainant failed to attach the contested decision with their submission. Subsequently, the court asked the complainant to provide the missing decision by August 20, 2020, or the appeal would be disregarded. Despite the notification being successfully delivered, the complainant did not fulfill the requirement within the given deadline, and as a result, the appeal process did not proceed.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis prozessleitende Verfügungen Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage Ergebnislose Ausschreibung ausserordentliche Umstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Juli 2020 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis zum 20.
Art. 108 BGG
The appeal was not processed (deemed inadmissible) because the required documentation was missing.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide that no court costs shall be levied in this instance.
KI-generiert
1B_629/2020
Failure to Submit Challenged Rulings in Appeal
1B_314/2012
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
6B_26/2009
Appeal Rejected for Failure to Submit Challenged Decision
6B_821/2013
Appeal Dismissed Due to Failure to Submit Challenged Decision
6B_919/2013
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not processed (deemed inadmissible) because the required documentation was missing.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide that no court costs shall be levied in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_966/2020

Urteil vom 28. August 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

u nbekannt.

Gegenstand

Unbekannt.

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer reichte dem Bundesgericht am 15. Juli 2020 eine Beschwerde ein, die ein möglicherweise im Kanton Solothurn durchgeführtes Verfahren betraf. Da der angefochtene Entscheid nicht beilag, wurde er mit Verfügung vom 21. Juli 2020 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis zum 20. August 2020 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Die eingeschrieben versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Innert Frist hat sich der Beschwerdeführer nicht mehr gemeldet und den Mangel bis heute nicht behoben. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. August 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied : Die Gerichtsschreiberin:

Jacquemoud-Rossari Arquint Hill