Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_96/2007 KI-generiert

Complainant Lacks Standing for Criminal Appeal Against Refusal to Investigate

Geschäftsnummer 6B_96/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the prosecutor in Zurich declined to pursue a criminal complaint regarding threats filed by the complainant against another individual. The Zurich Court of Appeals upheld this decision, leading the complainant to file a legal challenge. However, the higher court determined that the complainant did not have standing to appeal the case based on previous rulings, resulting in the dismissal of the appeal. Subsequently, the complainant was ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG; Complainant Lacks Standing for Criminal Appeal Against Refusal to Investigate: The Zurich Court of Appeals upheld this decision, leading the complainant to file a legal challenge. However, the higher court determined that the complainant did not have standing to appeal the case based on previous rulings, resulting in the dismissal of the appeal. Subsequently, the complainant was ordered to pay court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten Parteistellung der Staatsanwaltschaft Strafakten Klagegrund des Ermessensmissbrauchs strafrechtliche Drohung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the dispositive to impose the court costs on the appellant.
Art. 108 BGG
Used by the President to rule on the appeal using the simplified procedure.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_20/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Standing in Usury Case
6B_21/2007
Appellant's Standing to Pursue Criminal Prosecution for Usury Dismissed
KI-generiert
6B_653/2010
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation
6B_583/2014
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal of Criminal Proceedings
6B_1171/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal of Criminal Investigation Against Public Entities.
6B_361/2020
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal of Investigation into Abuse of Authority Claims
6B_754/2020
Lack of Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used by the President to rule on the appeal using the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

6B_194/2007 (2007-05-22)
Complaint Dismissal for Procedural Deficiencies in Criminal Non-Prosecution Appeal
«…ichts Zürich mit Verfügung vom 22. März 2007 nicht ein. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_96/2007 und 6B_81/2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Im Übrigen enthält die neue Beschwerdeeingabe…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_96/2007 /rom

Urteil vom 15. April 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Einstellung der Untersuchung (Drohung),

Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 16. März 2007.

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung:

1. Die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat trat am 16. Februar 2007 auf eine Strafanzeige der Beschwerdeführerin gegen eine Person wegen Drohung nicht ein. Einen dagegen gerichteten Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 16. März 2007 ab. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_20/2007 und 6B_21/2007 vom 3. März 2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Es ist darauf nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten werden der Beschwerdeführerin auferlegt ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung im Verfahren nach Art. 108 BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. April 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: