Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_959/2014 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advances

Geschäftsnummer 6B_959/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint brought by two individuals against a decision by the public prosecutor's office in Zug, which involved the dismissal of their appeal due to its late submission. The appellants were given specific deadlines to pay a court fee, which they failed to meet even after a granted extension. Consequently, their complaint was not considered, leading to the imposition of legal costs on the appellants, to be shared equally between them. The proceedings were formalized in a ruling by the Swiss Federal Tribunal on December 2, 2014.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 5 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advances: The appellants were given specific deadlines to pay a court fee, which they failed to meet even after a granted extension. Consequently, their complaint was not considered, leading to the imposition of legal costs on the appellants, to be shared equally between them. The proceedings were formalized in a ruling by the Swiss Federal Tribunal on December 2, 2014.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellungsverfügung, Nichteintreten auf Einsprache infolge Verspätung Zahlungsbefehl Vorschuss von Verfahrenskosten Ansetzung einer Nachfrist Nichtleistung des Kostenvorschusses Anwaltskosten Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to rule that the appeal will not be considered due to the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 5 BGG

Provision used to impose joint and several liability for the costs on the appellants.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Provision used to order the cost allocation against the appellants.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_959/2014

Urteil vom 2. Dezember 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

1. X.________,

2.Y.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, Leitender Oberstaatsanwalt , An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung, Nichteintreten auf Einsprache infolge Verspätung,

Beschwerde gegen die Präsidialverfügung des Obergerichts des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung, vom 11. September 2014.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Den Beschwerdeführern wurden mit Verfügungen vom 3. und 22. Oktober 2014 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 20. November 2014 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von je Fr. 1'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die Kostenvorschüsse gingen auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Beschwerdeabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Dezember 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Der Gerichtsschreiber: Monn