X. v. Procureur général of Geneva (Appeal Inadmissible)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who challenged a decision made by the Geneva Chamber of Accusation, which declared their appeal against the dismissal of a complaint as inadmissible. The complaint was related to allegations of breach of trust and improper management, first lodged in August 2008. The individual subsequently sought to appeal this decision at the Federal Tribunal, requesting that it be annulled. However, the appeal was deemed inadmissible due to the lack of specific legal arguments to support the claim that the lower court's decision violated the law. Consequently, the individual was ordered to bear the legal costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; X. v. Procureur général of Geneva (Appeal Inadmissible): The complaint was related to allegations of breach of trust and improper management, first lodged in August 2008. The individual subsequently sought to appeal this decision at the Federal Tribunal, requesting that it be annulled. However, the appeal was deemed inadmissible due to the lack of specific legal arguments to support the claim that the lower court's decision violated the law. Consequently, the individual was ordered to bear the legal costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible due to the appellant's failure to meet the requirements for statement of grounds for appeal.
The unsuccessful appellant was ordered to bear the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_949/2008 /rod
Arrêt du 29 novembre 2008
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Procureur général du canton de Genève, case postale 3565, 1211 Genève 3,
intimé.
Objet
Décision de classement (abus de confiance, gestion déloyale, etc.),
recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation du canton de Genève du 15 octobre 2008.
Faits:
A. Par ordonnance du 15 octobre 2008, la Chambre d'accusation du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par X.________ contre le classement d'une plainte que celui-ci avait déposée le 29 août 2008 contre Y.________.
B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cette ordonnance, dont il demande implicitement l'annulation.
Considérant en droit:
1. En vertu de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité ( art. 108 al. 1 let. b et 117 LTF ), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, ne soulevant aucun grief contre le raisonnement par lequel la chambre d'accusation est parvenue à la conclusion que son recours cantonal était irrecevable, le recourant n'indique pas en quoi, selon lui, l'ordonnance attaquée violerait le droit. Faute de satisfaire aux exigences de motivation de l' art. 42 LTF , son recours doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre d'accusation du canton de Genève.
Lausanne, le 29 novembre 2008
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Schneider Oulevey