Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_938/2010 KI-generiert

Federal Supreme Court Rejects Appeal on Non-Commencement of Criminal Investigation Due to Lack of Victim Status

Geschäftsnummer 6B_938/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a complaint was filed against the decision not to pursue a criminal complaint, on the grounds that the complainant claimed to be a victim according to the Victim Assistance Act. The court determined that the complainant did not qualify as a victim since she failed to show how her personal integrity was directly affected by the alleged criminal acts concerning her late partner's estate. Consequently, the court did not consider her appeal, leading to her being responsible for court costs. Additionally, her request for free legal aid was denied, deeming her legal requests unlikely to succeed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 1 Abs. 1 OHG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Rejects Appeal on Non-Commencement of Criminal Investigation Due to Lack of Victim Status: The court determined that the complainant did not qualify as a victim since she failed to show how her personal integrity was directly affected by the alleged criminal acts concerning her late partner's estate. Consequently, the court did not consider her appeal, leading to her being responsible for court costs. Additionally, her request for free legal aid was denied, deeming her legal requests unlikely to succeed.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme einer Strafanzeige Opfereigenschaft Strafuntersuchung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Rechtsstellung Leitverfahren Beweislosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1 Abs. 1 OHG
1 Abs. 1 OHG vorausgesetzt wird, ist der Beschwerde nicht zu entnehmen.
Art. 108 BGG
Used to refuse entry into proceedings on the appeal because the required justification was missing.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Art. 64 BGG
Basis for rejecting the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to take the appellant's financial situation into account when determining the court fee.
KI-generiert
6B_253/2010
Refusal to Hear Criminal Complaint Appeal Due to Procedural Deficiency
6B_249/2019
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal to Open Criminal Investigation over False Accusation
6B_458/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Refused Bodily Harm Investigation Due to Lack of Standing
6B_1192/2022
Federal Supreme Court Refusal to Entertain Appeal on Non-Initiation of Defamation Investigation Due to Procedural Defects
6B_954/2018
Federal Supreme Court Declines Admissibility of Appeal Against Continuation of Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to refuse entry into proceedings on the appeal because the required justification was missing.

Art. 64 BGG

Basis for rejecting the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to take the appellant's financial situation into account when determining the court fee.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_938/2010

Urteil vom 9. Dezember 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme einer Strafanzeige,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug, Justizkommission, Strafrechtliche Kammer, vom 28. Oktober 2010.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Beschwerde gegen die Nichtanhandnahme einer Strafanzeige nicht eingetreten, weil die Beschwerdeführerin nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes (OHG) sei (E. 2.1). Sie ist zwar der Ansicht, dass sie hätte als Opfer eingestuft werden müssen, weil für sie "Lebensmittelpunkt, Lebenssphäre und Existenz ... vernichtet" worden seien (Beschwerde S. 5). Inwieweit sie durch die angeblichen strafbaren Handlungen im Zusammenhang mit der Erbschaft ihres früheren Lebenspartners indessen in ihrer körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden sein könnte, wie dies von Art. 1 Abs. 1 OHG vorausgesetzt wird, ist der Beschwerde nicht zu entnehmen. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Nachdem sie zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde, macht sie geltend, durch die Verweigerung ihres Erbteils sei sie mittellos geworden (act. 8). Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden. Dieses ist indessen in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Justizkommission, Strafrechtliche Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Dezember 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre C. Monn