Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_936/2023 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney

Geschäftsnummer 6B_936/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual attempted to file a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Appellate Court of Basel-Stadt, dated June 14, 2023, regarding a criminal proceeding. The complainant, allegedly represented by a lawyer, was involved in a case concerning unexcused absence from a main hearing and withdrawal of objections. However, the lawyer failed to provide a valid power of attorney for the Federal Tribunal procedure within the given deadline. Consequently, the complaint was deemed procedurally invalid due to this formal deficiency, leading to the non-admittance of the complaint, though no legal costs were imposed as an exception.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 Abs. 2 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney: The complainant, allegedly represented by a lawyer, was involved in a case concerning unexcused absence from a main hearing and withdrawal of objections. However, the lawyer failed to provide a valid power of attorney for the Federal Tribunal procedure within the given deadline. Consequently, the complaint was deemed procedurally invalid due to this formal deficiency, leading to the non-admittance of the complaint, though no legal costs were imposed as an exception.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensgarantien etc Nichteintreten gültige Vollmacht Entscheidungsbefugnis Vertretungsverbot für Rechtsanwälte gesetzliche Verfahrensfrist beschränkte Handlungsfähigkeit sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 Abs. 2 BGG
Parteivertreter und -vertreterinnen haben sich im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht durch eine Vollmacht auszuweisen ( Art. 40 Abs. 2 BGG ).
Art. 42 Abs. 5 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the lack of a valid power of attorney.
Art. 108 BGG
The appeal was not proceeded upon due to the failure to remedy the formal defect (lack of power of attorney) within the deadline, following the procedure under this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to waive the imposition of costs in this specific instance.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_178/2021
Lack of Procedural Authorization for Federal Supreme Court Appeal
KI-generiert
7B_532/2024
Procedural Flaw in Criminal Appeal Due to Insufficient Power of Attorney
9C_293/2015
Rejection of Appeal for Untimely Submission of Power of Attorney
6B_103/2026
Dismissal of criminal appeal following withdrawal due to lack of power of attorney
1F_17/2024
Applicants' Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Power of Attorney
1B_446/2011
Appeal Dismissed for Failure to Submit Power of Attorney

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not proceeded upon due to the failure to remedy the formal defect (lack of power of attorney) within the deadline, following the procedure under this article.

Art. 42 Abs. 5 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to the lack of a valid power of attorney.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to waive the imposition of costs in this specific instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_936/2023

Urteil vom 21. August 2023

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

angeblich vertreten durch Advokat B.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, 4051 Basel.

Gegenstand

Strafverfahren, unentschuldigtes Fernbleiben von der Hauptverhandlung, Rückzug der Einsprache; Verfahrensgarantien etc.; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Appellationsgerichts Basel-Stadt, Präsidentin,

vom 14. Juni 2023 (SB.2023.13).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Advokat B.________ reichte am 19. Juli 2023 im Namen von A.________ Beschwerde gegen die Verfügung des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 14. Juni 2023 ein.

2. Parteivertreter und -vertreterinnen haben sich im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht durch eine Vollmacht auszuweisen ( Art. 40 Abs. 2 BGG ).

3. Das Bundesgericht setzte Advokat B.________ mit prozessleitender Verfügung vom 28. Juli 2023 - unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG und das Urteil 6B_178/2021 vom 24. Februar 2022 - Frist an bis zum 18. August 2023, um eine Vollmacht für das bundesgerichtliche Verfahren einzureichen.

4. Am 18. August 2023 teilte Advokat B.________ in seiner Eigenschaft als amtlicher Verteidiger mit, es sei ihm nicht möglich gewesen, eine neue auf das bundesgerichtliche Verfahren spezifizierte Vollmacht zu erlangen. Deshalb und aufgrund des Hinweises im Schreiben des Bundesgerichts vom 28. Juli 2023 ziehe er die Beschwerde zurück und ersuche um deren kostenlose Abschreibung.

5. Eine ohne gültige Vollmacht eingereichte und damit formell ungültige Beschwerde kann nicht zurückgezogen werden. Vielmehr ist darauf aufgrund fehlender Behebung des Mangels innert Frist im Verfahren nach Art. 108 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten ( Art. 42 Abs. 5 BGG ). Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht Basel-Stadt, Präsidentin, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. August 2023

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill