Appeal Withdrawal Due to Mootness and Manifest Error in Lower Court Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, several corporate entities and individuals appealed a decision made by the Court of Appeal and Criminal Review of the Canton of Ticino regarding compensatory damages. The appeal was filed as a precautionary measure. However, following a rectification of the judgment, the appellants requested to withdraw their appeal, stating it had become moot. The Federal Tribunal evaluated the withdrawal and determined that it was appropriate to strike the case from the docket without imposing judicial costs, as the initial appeal was deemed unnecessary due to an evident clerical error in the contested judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 cpv. 2 LTF, Art. 5 cpv. 2 PC, Art. 71 LTF, Art. 66 cpv. 2 LTF, Art. 68 LTF; Appeal Withdrawal Due to Mootness and Manifest Error in Lower Court Decision: The appeal was filed as a precautionary measure. However, following a rectification of the judgment, the appellants requested to withdraw their appeal, stating it had become moot. The Federal Tribunal evaluated the withdrawal and determined that it was appropriate to strike the case from the docket without imposing judicial costs, as the initial appeal was deemed unnecessary due to an evident clerical error in the contested judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe case was struck from the roll because the appeal was withdrawn.
Cited as the basis for waiving the collection of judicial costs given the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_922/2014
Decreto del 6 ottobre 2014
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Mathys, Presidente,
Cancelliera Ortolano Ribordy.
Partecipanti al procedimento
1. A.________Inc.,
2. B.________Inc.,
3. Titolare relazione www ,
4. Titolare relazione xxx ,
5. Titolare realzione
yyy ,
6. Titolare relazione zzz ,
7. C.________Familienstiftung ,
8. D.________Inc.,
9. E.________,
tutti patrocinati dall'avv. Luca Marcellini,
ricorrenti,
contro
1. Ministero pubblico del Cantone Ticino , Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,
2. F.________,
patrocinato dall'avv. Daniele Timbal,
3. G.________,
patrocinato dall'avv. Luigi Mattei,
4. H.________,
patrocinato dall'avv. dott. Michele Rusca,
opponenti.
Oggetto
Assegnamento dei risarcimenti compensatori; ritiro del ricorso ( art. 32 cpv. 2 LTF ),
ricorso in materia penale contro la sentenza emanata il 18 agosto 2014 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.
Considerando:
che con ricorso in materia penale B.________Inc., C.________Familienstiftung, D.________Inc. e E.________ unico beneficiario di tali strutture societarie, nonché A.________Inc. e i titolari delle relazioni www, yyy, xxx e zzz hanno impugnato "a titolo cautelativo" la sentenza emanata il 18 agosto 2014 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino (CARP);
che, dopo aver ottenuto la rettifica del dispositivo del giudizio della CARP, con scritto del 1° ottobre 2014 intitolato "ritiro del ricorso in materia penale", gli insorgenti hanno chiesto al Tribunale federale lo stralcio dai ruoli del loro gravame, in quanto divenuto privo di oggetto, prescindendo dal prelevare spese e tasse di giustizia;
che il presidente o il giudice dell'istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto o ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie ( art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l' art. 71 LTF );
che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );
che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali;
che non si giustifica accordare ripetibili agli opponenti, in quanto non sono incorsi in spese per la sede federale ( art. 68 LTF ), e nemmeno ai ricorrenti, non avendole postulate nell'atto di ritiro dell'impugnativa ed essendo il gravame (seppur comprensibilmente introdotto per cautelarsi) sin dal principio destinato a diventare senza oggetto, atteso che il dispositivo impugnato risultava da una svista manifesta;
per questi motivi, il Presidente decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Ministero pubblico e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.
Losanna, 6 ottobre 2014
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Mathys
La Cancelliera: Ortolano Ribordy