Inadmissibility of Appeal Due to Unsigned Brief and Non-Compliance with Rectification Order
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a criminal appeal to the Federal Tribunal against a decision from a Cantonal Court, but the appeal was submitted without a signature. Following applicable legal provisions, the Tribunal provided a deadline for the party to remedy this irregularity by signing the document, but the party failed to do so by the specified date. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the party was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Unsigned Brief and Non-Compliance with Rectification Order: Following applicable legal provisions, the Tribunal provided a deadline for the party to remedy this irregularity by signing the document, but the party failed to do so by the specified date. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the party was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.
Used to declare the appeal inadmissible due to the lack of signature in the appeal brief.
Imposed the judicial costs on the unsuccessful appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_919/2017
Arrêt du 7 novembre 2017
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud,
intimé.
Objet
Recours en matière pénale au Tribunal fédéral, défaut de signature,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 28 juin 2017 (OEP/APP/14908/AVI/JBH [432]).
Considérant en fait et en droit :
1. Par mémoire non signé, X.________ a interjeté, le 11 août 2017, un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cité sous rubrique.
L' art. 42 al. 5 LTF prescrit que si la signature de la partie ou de son mandataire, la procuration ou les annexes prescrites font défaut, ou si le mandataire n'est pas autorisé, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération.
Par ordonnance du 23 août 2017, le Président de la Cour de céans a imparti à X.________ un délai échéant le 13 septembre 2017, afin de régulariser son écriture en la signant. L'ordonnance présidentielle étant demeurée lettre morte, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 42 al. 5 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
2. Le recourant, qui succombe, supporte les frais judiciaires (cf. art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.
Lausanne, le 7 novembre 2017
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring