Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_919/2013 KI-generiert

Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 6B_919/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the public prosecutor's office concerning the non-initiation of an investigation. The individual was required to submit the challenged decision for review, but failed to do so within the stipulated time frame. Additionally, the postal service reported that they were unable to deliver a notification related to the case, leading to the assumption that the notification was effectively served. Consequently, since the necessary documentation was not provided in time, the court decided not to proceed with the complaint. No court costs were imposed on the individual for this process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible: The individual was required to submit the challenged decision for review, but failed to do so within the stipulated time frame. Additionally, the postal service reported that they were unable to deliver a notification related to the case, leading to the assumption that the notification was effectively served. Consequently, since the necessary documentation was not provided in time, the court decided not to proceed with the complaint. No court costs were imposed on the individual for this process.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme gesetzliche Verfahrensfrist Untätigkeitsklage Verfahrensmangel Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit Ergebnislose Ausschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because the required documents were not submitted as ordered, leading to a non-entry into proceedings according to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The decision explicitly states that no court costs will be levied.
KI-generiert
1B_441/2018
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
7B_549/2023
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
1B_127/2018
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision
9C_174/2018
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
1B_668/2020
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because the required documents were not submitted as ordered, leading to a non-entry into proceedings according to this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The decision explicitly states that no court costs will be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_919/2013

Urteil vom 29. Oktober 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat ,

Postfach, 8026 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7. August 2013 (UE130062).

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag, wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20. September 2013 aufgefordert, den Mangel spätestens am 4. Oktober 2013 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Die Verfügung kam mit dem Hinweis der Post zurück, sie habe noch nicht zugestellt werden können und lagere aufgrund eines Auftrags des Empfängers vielleicht noch längere Zeit bei der Poststelle. Da jeder, der ein gerichtliches Verfahren einleitet, dafür zu sorgen hat, dass ihn gerichtliche Sendungen erreichen, gilt die Verfügung als zugestellt. Der angefochtene Entscheid wurde innert Frist nicht eingereicht. Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Oktober 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn