Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_912/2014 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 6B_912/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Cantonal Court of Graubünden regarding an unspecified matter. The complainant was instructed to submit the missing contested decision by a specified deadline but failed to respond within the given timeframe. As a result, the court decided not to consider the complaint based on procedural grounds, and no costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision: The complainant was instructed to submit the missing contested decision by a specified deadline but failed to respond within the given timeframe. As a result, the court decided not to consider the complaint based on procedural grounds, and no costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Unbekannt Fristversäumnis Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage Anspruch auf einen Entscheid Verfahrensmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
August 2014 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis zum 29.
Art. 108 BGG
The appeal was not proceeded with based on this procedural rule because the appellant failed to comply with a procedural request.
KI-generiert
6B_615/2010
Appeal Dismissed Due to Failure to Submit Challenged Decision
1C_561/2022
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challenged Decision
1B_310/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
5A_589/2020
Appeal Dismissed for Failure to Submit Challengeable Decision
1B_451/2021
Appeal Dismissed for Failure to Submit Contested Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not proceeded with based on this procedural rule because the appellant failed to comply with a procedural request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

UH150031 (2015-03-17) · zh
Defendant's Statement Inadmissible Due to Lack of Counsel During Investigation
«…ellen (vgl. auch zur Publikation - 11 - bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 6B_912/2014 vom 4. November 2014 E. 1.1.4). Die Staatsanwaltschaft kann schon vor der formellen Eröffnungsverfügung Untersuchungsha…»
UH150031 · zh
Exclusion of Uncounseled Interrogation Protocol in Rape Case
«…ellen (vgl. auch zur Publikation - 11 - bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 6B_912/2014 vom 4. November 2014 E. 1.1.4). Die Staatsanwaltschaft kann schon vor der formellen Eröffnungsverfügung Untersuchungsha…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_912/2014

Urteil vom 23. September 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden,

Erster Staatsanwalt , Sennhofstrasse 17, 7000 Chur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unbekannt,

Beschwerde gegen eine Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Strafkammer.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde am 7. August 2014 gestützt auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis zum 29. August 2014 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Innert Frist hat er sich nicht mehr gemeldet. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. September 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill