Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_909/2023 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Cantonal Decision on Revision in Unfaithful Management Case

Geschäftsnummer 6B_909/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Swiss company filed a complaint to challenge a decision by the Obergericht of the Canton of Bern regarding a case of disloyal business management. The complaint involved issues of revision request, the novelty of the evidence, the right to a fair hearing, and a withdrawal. The complaint was lodged against the General Prosecutor’s Office of the Canton of Bern and a private respondent. However, before the Swiss Federal Tribunal could reach a decision, the complainant withdrew the complaint, leading to the case being dismissed without court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Cantonal Decision on Revision in Unfaithful Management Case: The complaint involved issues of revision request, the novelty of the evidence, the right to a fair hearing, and a withdrawal. The complaint was lodged against the General Prosecutor’s Office of the Canton of Bern and a private respondent. However, before the Swiss Federal Tribunal could reach a decision, the complainant withdrew the complaint, leading to the case being dismissed without court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgesuch (ungetreue Geschäftsbesorgung), Noveneigenschaft rechtliches Gehör Rückzug des Revisionsgesuchs Widerrufsrecht Revision eines Entscheids Anspruch auf rechtliches Gehör Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Applied because the appeal was withdrawn, leading to the termination of the procedure.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the instruction judge to close the file following the withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the instruction judge to close the file following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to waive the levying of court costs after the withdrawal.
KI-generiert
6B_243/2021
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Court Decision
6B_438/2014
Withdrawal of Appeal Against Cantonal Court Decision
5D_144/2022
Appeal Withdrawal in Definitive Legal Enforcement Proceedings
1B_36/2014
Appeal for Denial of Justice Withdrawn After Cantonal Court Ruling
5A_14/2010
Withdrawal of Appeal in Cantonal Revision Procedure for Provisional Measures

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Applied because the appeal was withdrawn, leading to the termination of the procedure.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the levying of court costs after the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the instruction judge to close the file following the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the instruction judge to close the file following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_909/2023

Verfügung vom 17. Januar 2024

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Muschietti, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Frey Krieger.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jürg Krumm,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,

2. B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Weissberg,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand

Revisionsgesuch (ungetreue Geschäftsbesorgung), Noveneigenschaft; rechtliches Gehör; Rückzug,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Strafkammer, vom 5. Juni 2023

(SK 22 581).

Erwägungen:

1. Mit Schreiben vom 15. Januar 2024 zog die Beschwerdeführerin die von ihr mit Eingabe vom 5. Juli 2023 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern vom 5. Juni 2023 erhobene Beschwerde zurück. Das Verfahren ist folglich in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter als erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ).

2. Auf die Erhebung von Gerichtskosten kann in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG verzichtet werden.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren 6B_909/2023 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Januar 2024

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Muschietti

Die Gerichtsschreiberin: Frey Krieger