Federal Supreme Court Review Declined Due to Premature Appeal Lacking Fully Reasoned Grounds
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complainant appealed against a decision from the Canton of Bern’s Upper Court, which involved charges of attempted grievous bodily harm and property damage, among others. The appeal to the Swiss Federal Tribunal was considered premature because it was submitted before the full reasoning of the Bern court's decision was available, as only the dispositive part was issued at the time. According to the law, an appeal can only be lodged after the complete judgment is fully available, thus the complaint could not be processed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Review Declined Due to Premature Appeal Lacking Fully Reasoned Grounds: The appeal to the Swiss Federal Tribunal was considered premature because it was submitted before the full reasoning of the Bern court's decision was available, as only the dispositive part was issued at the time. According to the law, an appeal can only be lodged after the complete judgment is fully available, thus the complaint could not be processed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal could not be heard because it was filed prematurely against a partial judgment, leading to a decision not to enter into the merits.
Used to waive the imposition of court costs as an exception.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_853/2024
Urteil vom 24. Oktober 2024
I. strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Nordring 8, Postfach, 3001 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Versuchte schwere Körperverletzung, Sachbeschädigung usw.; Nichteintreten,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Strafkammer, vom 4. Oktober 2024
(SK 24 187).
Die Präsidentin zieht in Erwägung:
1. Der Beschwerdeführer erhebt mit Eingabe vom 17. Oktober 2024 (Poststempel 22. Oktober 2024) Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 4. Oktober 2024. Das fragliche Urteil des Obergerichts des Kantons Bern liegt indessen erst im Dispositiv vor und enthält demzufolge noch keine durch das Bundesgericht überprüfbare Begründung. Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist eine Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen. Die vorliegend eingereichte Beschwerde erweist sich damit als verfrüht, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht eingetreten werden kann.
2. Auf eine Kostenauflage ist ausnahmsweise zu verzichten.
Demnach erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. Oktober 2024
Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill