Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_833/2011 KI-generiert

Late appeal against cost order in Execution of Penal Measures; 30-day deadline under Art. 100(1) BGG exceeded by one day.

Geschäftsnummer 6B_833/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (criminal division, single judge) dismissed the appeal as inadmissible because it was filed late; the appellant did not prevail. The court upheld the lower court’s decision concerning costs of a penal measure’s execution (Strafvollzug) against the appellant, a party in juvenile criminal proceedings, and ordered her to pay CHF 500 in court costs, while denying her request for free legal aid as futile. The appellant had received the challenged Zurich Administrative Court ruling on 8 November 2011, making the 30-day deadline (Art. 100(1) BGG) 8 December 2011, but she only mailed her appeal on 9 December 2011, rendering it untimely; under Art. 108 BGG, no substantive review occurred. The fee reduction despite her alleged financial need reflects Art. 65(2) BGG, but the request for exemption failed because a late appeal appears hopeless from the outset (Art. 64 BGG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Late appeal against cost order in Execution of Penal Measures; 30-day deadline under Art. 100(1) BGG exceeded by one day: The court upheld the lower court’s decision concerning costs of a penal measure’s execution (Strafvollzug) against the appellant, a party in juvenile criminal proceedings, and ordered her to pay CHF 500 in court costs, while denying her request for free legal aid as futile. The appellant had received the challenged Zurich Administrative Court ruling on 8 November 2011, making the 30-day deadline (Art. 100(1) BGG) 8 December 2011, but she only mailed her appeal on 9 December 2011, rendering it untimely; under Art. 108 BGG, no substantive review occurred. The fee reduction despite her alleged financial need reflects Art. 65(2) BGG, but the request for exemption failed because a late appeal appears hopeless from the outset (Art. 64 BGG).

Schlagwörter

KI-generiert
Strafvollzug (Kosten betr. den Massnahmevollzug) Vollstreckungskosten Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Herabsetzung der Busse verspäteter Kostenvorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag Dauer der Zuwiderhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
Used to declare the appeal inadmissible due to late filing in a simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Art. 64 BGG
Denied the request for free legal aid because the late appeal was hopeless from the outset.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).
Art. 66 al. 1 BGG
Imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
6B_732/2013
Criminal Proceeding Costs Appeal Dismissed for Untimely Filing
5D_145/2019
Appeal Regarding Advance on Costs and Deadline in Enforcement Matter
7B_324/2024
Criminal Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_1210/2013
Criminal Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_1010/2010
Criminal Appeal Dismissal Over Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare the appeal inadmissible due to late filing in a simplified procedure.

Art. 66 al. 1 BGG

Imposed the court costs on the appellant.

Art. 64 BGG

Denied the request for free legal aid because the late appeal was hopeless from the outset.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_833/2011

Urteil vom 9. Januar 2012

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Oberjugendanwaltschaft des Kantons Zürich, Tösstalstrasse 163, 8400 Winterthur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Strafvollzug (Kosten betr. den Massnahmevollzug),

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 3. Abteilung, vom 27. Oktober 2011.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Gemäss Empfangsbestätigung erhielt die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid am 8. November 2011. Die Beschwerde hätte daher, um rechtzeitig zu sein, spätestens am 8. Dezember 2011 eingereicht sein müssen. Sie wurde indessen erst am 9. Dezember 2011 der Post übergeben und ist damit verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Sie macht geltend, sie sei bedürftig (act. 1). Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden. Dieses ist indessen in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil eine verspätete Beschwerde von vornherein als aussichtslos erscheint. Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Januar 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn