Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_829/2008 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Formal Requirements

Geschäftsnummer 6B_829/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the non-initiation of a criminal investigation related to defamation and insult, brought by an individual against the public prosecutor's office in a Swiss canton. The individual challenged a decision made by the cantonal court, which favored the prosecutor's office. However, the complaint was deemed insufficiently substantiated according to legal requirements, leading to its rejection by the federal court. Consequently, the complainant was also ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Lack of Formal Requirements: The individual challenged a decision made by the cantonal court, which favored the prosecutor's office. However, the complaint was deemed insufficiently substantiated according to legal requirements, leading to its rejection by the federal court. Consequently, the complainant was also ordered to pay court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteröffnung einer Strafuntersuchung (Verleumdung, Ehrverletzung etc.) gesetzliche Formmängel Prozessvoraussetzung üble Nachrede Strafuntersuchung Beschwerdelegitimation Beleidigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 BGG
Gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG haben Beschwerden unter anderem die Begehren sowie deren Begründung zu enthalten.
Art. 100 Abs. 1 BGG
Der beantragten Fristerstreckung zur Einreichung einer vollständigen Beschwerdeschrift kann nicht entsprochen werden, da es sich bei der Beschwerdefrist von Art. 100 Abs. 1 BGG um eine gesetzliche und damit um eine nicht erstreckbare Frist handelt.
Art. 42 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was based on the lack of sufficient justification required by this article.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted using the simplified procedure outlined in this article due to insufficient justification.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This provision was applied to order the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
6B_285/2007
Appeal Dismissed for Lack of Formal Requirements
1B_349/2013
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
1B_72/2009
Dismissal of Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
8C_431/2022
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
8C_747/2019
Appeal Dismissed for Insufficient Formal Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted using the simplified procedure outlined in this article due to insufficient justification.

Art. 42 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was based on the lack of sufficient justification required by this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This provision was applied to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_829/2008/sst

Urteil vom 12. Oktober 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz, Archivgasse 1, 6430 Schwyz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteröffnung einer Strafuntersuchung (Verleumdung, Ehrverletzung etc.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz, 2. Rekurskammer, vom 21. August 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG haben Beschwerden unter anderem die Begehren sowie deren Begründung zu enthalten. Diesen formellen Anforderungen genügt die vorliegende Rechtsschrift in keiner Weise. Der beantragten Fristerstreckung zur Einreichung einer vollständigen Beschwerdeschrift kann nicht entsprochen werden, da es sich bei der Beschwerdefrist von Art. 100 Abs. 1 BGG um eine gesetzliche und damit um eine nicht erstreckbare Frist handelt. Die 30-tägige Beschwerdefrist endete vorliegend - unter Berücksichtigung des Fristenlaufs an Samstagen - am Montag, 6. Oktober 2008. Die am 2. Oktober 2008 der schweizerischen Post übergebene Eingabe des Beschwerdeführers ist dem Bundesgericht am 7. Oktober 2008 zugegangen. Eine Verbesserung der Rechtsschrift innert der Rechtsmittelfrist fällt hier folglich zum vornherein ausser Betracht. Auf die Beschwerde ist daher mangels hinreichender Begründung gemäss Art. 42 Abs. 2 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Schwyz, 2. Rekurskammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Oktober 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill