Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_828/2008 KI-generiert

Complainant's Standing to Appeal Refusal to Prosecute Patrimonial Offenses

Geschäftsnummer 6B_828/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against another party for alleged offenses related to trust abuse and fraud. The local court upheld the decision to refuse prosecution of the complaint. The complainant subsequently appealed this decision to the Federal Tribunal, arguing for the right to challenge the refusal. However, the Tribunal determined that the complainant did not meet the necessary criteria to have standing as a victim under the relevant laws, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible. Consequently, the complainant was also ordered to bear the legal costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 2 LAVI, Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Complainant's Standing to Appeal Refusal to Prosecute Patrimonial Offenses: The local court upheld the decision to refuse prosecution of the complaint. The complainant subsequently appealed this decision to the Federal Tribunal, arguing for the right to challenge the refusal. However, the Tribunal determined that the complainant did not meet the necessary criteria to have standing as a victim under the relevant laws, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible. Consequently, the complainant was also ordered to bear the legal costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Vermögensrechte Strafanzeige Drittwiderspruch Betrug Stellung des Opfers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 LAVI
Attendu qu'il ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, il ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al.
Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF
art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision.
Art. 66 al. 1 LTF
The appellant, who lost, was ordered to bear the judicial costs based on this provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
7B_265/2023
Complainant's Appeal Inadmissible Due to Insufficient Standing to Pursue Civil Interests
6B_1103/2009
Complainant Lacks Standing in Fraud Prosecution Appeal
7B_838/2023
Claimant's Appeal of Non-Prosecution Rejection Inadmissible Due to Lack of Standing
6B_592/2017
Complainant's Lack of Standing to Appeal Refusal to Initiate Criminal Proceedings Based on Unspecified Civil Claims
6B_876/2009
Complainant Lacks Victim Status to Appeal Refusal to Prosecute Property Crimes

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant, who lost, was ordered to bear the judicial costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_828/2008 ajp

Arrêt du 12 octobre 2008

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Parties

X.________,

recourant, représenté par Me Georges Reymond, avocat,

contre

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,

intimé.

Objet

Refus de suivre (abus de confiance),

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 juillet 2008.

Considérant en fait et en droit:

1. Par jugement du 15 juillet 2008, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a confirmé le refus de suivre à la plainte déposée pour infractions contre le patrimoine (abus de confiance/escroquerie) par X.________ contre A.________. Le plaignant interjette un recours en matière pénale contre ce jugement. Attendu qu'il ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, il ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF et, partant, ne dispose pas de la qualité pour recourir en tant que tel au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. Au titre de plaignant (cf. art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf. ATF 133 IV 228 et les références), ce qui n'est pas le cas. Partant, le recours doit être déclaré irrecevable en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 12 octobre 2008

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Schneider Gehring