Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_824/2010 KI-generiert

Appeal Timeliness and Admissibility in Traffic Violation Case

Geschäftsnummer 6B_824/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning a simple violation of traffic rules, specifically addressing the validity of an appeal against a previous ruling made by a cantonal court. The complaint was filed after a decision from the cantonal court was communicated to the appellant, who subsequently submitted the complaint beyond the required deadline for appeal. Consequently, the court determined that the complaint was inadmissible due to its late submission and imposed court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Timeliness and Admissibility in Traffic Violation Case: The complaint was filed after a decision from the cantonal court was communicated to the appellant, who subsequently submitted the complaint beyond the required deadline for appeal. Consequently, the court determined that the complaint was inadmissible due to its late submission and imposed court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Einfache Verletzung von Verkehrsregeln (Gültigkeit der Einsprache) Verletzung der Verkehrsregeln Geschäftsordnung Einrede der Verfassungswidrigkeit Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Dauer der Zuwiderhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed as time-barred under this procedural provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs of the federal procedure were imposed on the appellant.
KI-generiert
6B_804/2009
Traffic Offenses Appeal Admissibility Ruling
6B_620/2012
Dismissal of Traffic Violation Appeal Due to Untimely Filing
6B_279/2020
Traffic Fine Appeal Inadmissible Due to Untimeliness
6B_572/2014
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Traffic Violation Case
6B_1182/2016
Timeliness of Appeal in Traffic Violation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed as time-barred under this procedural provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the federal procedure were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_824/2010

Urteil vom 4. Oktober 2010

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________, vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Ulrich,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einfache Verletzung von Verkehrsregeln (Gültigkeit der Einsprache),

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, vom 24. August 2010.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 30. August 2010 (Montag) zugestellt (ebenso Beschwerde S. 2 Ziff. I/1). Die Frist zur Einreichung der Beschwerde lief folglich am 29. September 2010 (Mittwoch) ab. Die Beschwerdeschrift wurde indessen erst am 30. September 2010 der Post übergeben. Sie ist verspätet. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Strafrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Oktober 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre C. Monn