Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_824/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Complainant's Lack of Standing

Geschäftsnummer 6B_824/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual challenging the decision not to initiate a criminal proceeding for charges related to embezzlement, property damage, and other allegations. The complaint was directed against the refusal by the prosecution office in the canton of St. Gallen, arguing that the complainant had entitlement as a victim to seek a review. However, the court determined that the individual did not meet the criteria for being considered a victim since their integrity was not directly compromised by the alleged actions, and thus lacked the legal standing to file the complaint. Additionally, the request for legal aid was denied due to the claims appearing unfounded, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 1 OHG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Complainant's Lack of Standing: The complaint was directed against the refusal by the prosecution office in the canton of St. Gallen, arguing that the complainant had entitlement as a victim to seek a review. However, the court determined that the individual did not meet the criteria for being considered a victim since their integrity was not directly compromised by the alleged actions, and thus lacked the legal standing to file the complaint. Additionally, the request for legal aid was denied due to the claims appearing unfounded, and the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteröffnung eines Strafverfahrens Beschwerdelegitimation Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Veruntreuung Stellung des Opfers Strafverfolgung Straftaten gegen das Vermögen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG
Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
Da er durch die angezeigten Taten nicht in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 1 OHG
5 BGG in Verbindung mit Art. 1 OHG .
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted based on this procedural rule because the appellant lacked standing.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the court costs.
Art. 64 BGG
The request for free legal aid was rejected based on this article.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_1188/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Private Claimant Standing
6B_225/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Appellant's Lack of Standing and Contradictory Claims
7B_491/2025
Federal Supreme Court Dismisses Criminal Appeal Over Lack of Standing
6B_1177/2014
Complainant's Appeal Dismissed for Lack of Standing in Federal Supreme Court
6B_755/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Lack of Standing Regarding Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on this procedural rule because the appellant lacked standing.

Art. 64 BGG

The request for free legal aid was rejected based on this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_824/2009

Urteil vom 22. Oktober 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteröffnung eines Strafverfahrens,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 14. Juli 2009 (AK.2009.136).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass wegen Unterschlagung/ Veruntreuung, Sachbeschädigung sowie weiterer, strafrechtlich nicht fassbarer Vorwürfe (vgl. dazu angefochtenen Entscheid S. 2 E. 3) kein Strafverfahren eröffnet wurde. Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war, ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG. Da er durch die angezeigten Taten nicht in seiner körperlichen, psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde, ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art. 1 OHG . Als Geschädigter, der nicht Opfer ist, ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Mit dem Entscheid in der Sache ist das nachträglich gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Da der Beschwerdeführer nur behauptet, nicht erwerbstätig und nicht vermögend zu sein (act. 6), es indessen unterlässt, diese Behauptung zu belegen, kommt eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Oktober 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn