Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_8/2009 KI-generiert

Complainant's Appeal on Mother's Death Declaration Dismissed for Insufficient Justification

Geschäftsnummer 6B_8/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a criminal complaint claiming that his mother, who was found dead on June 25, 2008, was not actually deceased but wrongfully declared so by the authorities. He requested the opening of a criminal investigation, alleging "threefold treason" related to his parents. The cantonal prosecution office eventually refused to initiate proceedings, a decision that was communicated to him on December 18, 2008. The individual's subsequent actions and intentions regarding an appeal were unclear, but the matter was referred to the Swiss Federal Tribunal, which determined that the complaint did not meet the necessary grounds for further examination. The Tribunal resolved the case without imposing any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 93 BGG; Complainant's Appeal on Mother's Death Declaration Dismissed for Insufficient Justification: He requested the opening of a criminal investigation, alleging "threefold treason" related to his parents. The cantonal prosecution office eventually refused to initiate proceedings, a decision that was communicated to him on December 18, 2008. The individual's subsequent actions and intentions regarding an appeal were unclear, but the matter was referred to the Swiss Federal Tribunal, which determined that the complaint did not meet the necessary grounds for further examination. The Tribunal resolved the case without imposing any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung eines Strafverfahrens vereinfachtes Verfahren Strafanzeige Anklagezulassung Landesverrat Eröffnung des Verfahrens materielle Überprüfung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 2 BGG
Mentioned as the standard for reasoning that the submission failed to meet.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed on the merits of admissibility through the simplified procedure.
Art. 66 al. 1 LTF
Basis for the decision not to impose costs.
Art. 93 BGG
Impliedly applicable as the basis for inadmissibility procedure mentioned in the text, although Art. 108 BGG is the procedural article explicitly used.
KI-generiert
1B_253/2011
Complainant's Altered Claims Regarding Deceased Mother's Death Dismissed by Swiss Court
7B_966/2023
Mother's Appeal on Refusal to Initiate Criminal Proceedings Inadmissible Due to Procedural Defects
5A_749/2008
Appeal Dismissed for Insufficient Justification Regarding Coercive Welfare Placement of Deceased Relative
1B_589/2020
Complainant's Appeal Dismissed in Grandmother's Death Investigation Following Refusal of Justice Complaint
1C_113/2025
Mother's Death and Alleged Cover-up at Nursing Home

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed on the merits of admissibility through the simplified procedure.

Art. 42 Abs. 2 BGG

Mentioned as the standard for reasoning that the submission failed to meet.

Art. 66 al. 1 LTF

Basis for the decision not to impose costs.

Art. 93 BGG

Impliedly applicable as the basis for inadmissibility procedure mentioned in the text, although Art. 108 BGG is the procedural article explicitly used.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_8/2009/sst

Urteil vom 16. Januar 2009

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Favre, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung eines Strafverfahrens,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 4. Dezember 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. X.________ reichte mit undatierter Eingabe Strafanzeige ein. Darin legte er sinngemäss dar, dass seine am 25. Juni 2008 totaufgefundene Mutter nicht tot gewesen, sondern von den Behörden für tot erklärt worden sei. Am Schluss der Strafanzeige stellte er Strafantrag wegen "3-facher Hochverrat an meinen Eltern gemäss beiliegender Fallbeschreibung". Mit Urteil vom 4. Dezember 2008 lehnte es die Anklagekammer des Kantons St. Gallen ab, ein Strafverfahren zu eröffnen. Der Entscheid wurde X.________ am 18. Dezember 2008 zugestellt, der diesen mit Bemerkungen versehen der Anklagekammer retournierte. Diese hat die fragliche Eingabe in der Folge zuständigkeitshalber zutreffend an das Bundesgericht weitergeleitet. Es ist nicht klar, ob X.________ in der vorliegenden Angelegenheit überhaupt Beschwerde erheben will. Das kann indessen ohne Rückfrage offen bleiben, weil die Sache ohne Kostenauflage erledigt wird. Die auf dem Rubrum des vorinstanzlichen Entscheids sowie auf der Eingangsanzeige des Bundesgerichts angebrachten kaum verständlichen Ausführungen genügen den minimalen Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG in keiner Art und Weise. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Januar 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Favre Arquint Hill