Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_777/2015 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Accepted Without Costs

Geschäftsnummer 6B_777/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual formally withdrew their appeal against a ruling made by the Cantonal Court of Vaud regarding a criminal matter. The appeal had been filed on August 10, 2015, and the withdrawal was communicated to the court on August 28, 2015. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal acknowledged the termination of the appeal process and decided to remove the case from its roster without imposing any judicial fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Accepted Without Costs: The appeal had been filed on August 10, 2015, and the withdrawal was communicated to the court on August 28, 2015. As a result of this withdrawal, the Federal Tribunal acknowledged the termination of the appeal process and decided to remove the case from its roster without imposing any judicial fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Rückzug des Strafantrags kostenloses Verfahren Herabsetzung der Busse anfechtbarer Zwischenentscheid richterliche Unabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the final orders, the decision states 'sans frais' (without costs), which implies the application of the general cost rules, but since the dispositive only mentions 'Il n'est pas prélevé de frais judiciaires' without citing a specific article for costs, and the only cited article is Art. 32 al. 2 LTF, I must strictly adhere to the rule: only include provisions explicitly cited in the dispositive. Since no cost article is explicitly cited in the dispositive, I will only include the procedural article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_777/2015

Ordonnance du 2 septembre 2015

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Retrait du recours,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 12 juin 2015.

Considérant en fait et en droit :

1. Par courrier du 28 août 2015, X.________ a déclaré renoncer au recours interjeté le 10 août 2015 contre l'arrêt de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois, du 12 juin 2015. Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais.

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 6B_777/2015 est rayée du rôle.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 2 septembre 2015

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat