Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_776/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Late Appeal on Procedural Grounds

Geschäftsnummer 6B_776/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision made by the Cantonal Court regarding a procedural matter. The appellant received the contested ruling on August 20, 2008, and had a 30-day period to file a complaint, which expired on September 19, 2008. However, the appeal was submitted late, on September 22, 2008, leading to the court's determination that it could not be considered. Consequently, the court ruled to impose the costs of the proceedings on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Late Appeal on Procedural Grounds: The appellant received the contested ruling on August 20, 2008, and had a 30-day period to file a complaint, which expired on September 19, 2008. However, the appeal was submitted late, on September 22, 2008, leading to the court's determination that it could not be considered. Consequently, the court ruled to impose the costs of the proceedings on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintretensverfügung verspätete Eingabe Eilvorabentscheidungsverfahren formelle Verfahrenseinstellung Forderungseingabe anfechtbarer Zwischenentscheid Dauer der Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Beschwerdefrist von Art. 100 Abs. 1 BGG von 30 Tagen lief folglich bis Freitag, den 19.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because it was filed late, according to the procedure outlined in this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
4D_153/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing and Insufficient Substantiation
6B_416/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Untimely Cantonal Filing
6B_516/2013
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal
6B_759/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing
1B_76/2011
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because it was filed late, according to the procedure outlined in this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_776/2008 /hum

Urteil vom 27. September 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Franziskanerhof, Barfüssergasse 28, 4502 Solothurn,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteintretensverfügung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, vom 18. August 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Gemäss Empfangsbestätigung wurde der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am 20. August 2008 zugestellt. Die Beschwerdefrist von Art. 100 Abs. 1 BGG von 30 Tagen lief folglich bis Freitag, den 19. September 2008. Die am Montag, den 22. September 2008, der Post übergebene Beschwerde ist somit verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. September 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn