Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_771/2018 KI-generiert

Non-payment of advance of costs after denial of legal aid renders criminal appeal inadmissible.

Geschäftsnummer 6B_771/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's criminal law appeal inadmissible and ordered them to pay court costs of 800 Swiss francs, upholding the prior decision of the Geneva Court of Justice (Chamber of Criminal Appeals) of 25 July 2018, which had rejected the appellant's challenge to a non-entry order of the Geneva Public Prosecutor's Office of 9 March 2018 that had ruled in the appellant's favor but charged them procedural costs. The appellant failed to pay the required advance of costs of 3,000 francs despite being granted an extended, non-extendable deadline after their request for free legal aid was denied, thereby triggering automatic inadmissibility under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (LTF). Because the appellant did not comply with the court-ordered advance payment, the appeal was dismissed under the simplified procedure of Article 108(1)(a) LTF.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Non-payment of advance of costs after denial of legal aid renders criminal appeal inadmissible: The appellant failed to pay the required advance of costs of 3,000 francs despite being granted an extended, non-extendable deadline after their request for free legal aid was denied, thereby triggering automatic inadmissibility under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (LTF). Because the appellant did not comply with the court-ordered advance payment, the appeal was dismissed under the simplified procedure of Article 108(1)(a) LTF.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Sicherheitsleistung unentgeltliche Rechtspflege Beschwerdelegitimation Anklagezulassung Hinterlegung einer Sicherheitsleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 al. 3 LTF

Basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance of costs within the extended deadline.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

Procedural basis for dismissing the appeal in a simplified procedure as manifestly inadmissible.

Art. 65 al. 2 LTF

Cited in conjunction with Article 66 to impose court costs on the losing appellant.

Art. 66 al. 1 LTF

Basis for placing the judicial costs on the appellant, who failed in the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_771/2018

Arrêt du 20 novembre 2018

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Livet.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public de la République et canton de Genève,

intimé.

Objet

Irrecevabilité du recours en matière pénale, défaut d'avance de frais,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours, du 25 juillet 2018 (P/18666/2017 ACPR/404/2018).

Considérant en fait et en droit :

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre un arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise, du 25 juillet 2018, rejetant son recours contre une ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public genevois, du 9 mars 2018, rendue en sa faveur mais mettant les frais de la procédure à sa charge. Invité une première fois à verser une avance de frais de 3000 fr. conformément à l' art. 62 al. 1 LTF , X.________ a sollicité le bénéfice de l'assistance judiciaire gratuite. La demande a été rejetée par ordonnance incidente du 17 octobre 2018. Par ordonnance du 19 octobre 2018, un délai supplémentaire non prolongeable, échéant le 12 novembre 2018, a été imparti à X.________ pour procéder au versement de l'avance de frais, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). L'intéressé n'ayant donné aucune suite à cet envoi et en particulier pas effectué l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti, son recours est manifestement irrecevable. Il doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF). Il sera tenu compte, dans ce contexte, du fait que l'indigence n'a pas été établie.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.

Lausanne, le 20 novembre 2018

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Livet