Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_770/2014 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements

Geschäftsnummer 6B_770/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by an individual against the decision of the Bern Cantonal Court, which had chosen not to accept the individual's submission as a formal complaint regarding non-prosecution related to a violation of social assistance laws. The individual's subsequent application to the Swiss Federal Tribunal, seeking a review of this decision, failed to meet the necessary legal requirements, specifically lacking both a request and a substantive argument linked to the contested decision. As a result, the Federal Tribunal did not proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements: The individual's subsequent application to the Swiss Federal Tribunal, seeking a review of this decision, failed to meet the necessary legal requirements, specifically lacking both a request and a substantive argument linked to the contested decision. As a result, the Federal Tribunal did not proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (Widerhandlung gegen das Sozialhilfegesetz) Formerfordernisse Sozialhilfe Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Vorlage zur Vorabentscheidung Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted for decision based on this procedural rule.
Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG
The appeal was rejected because it did not meet the formal requirements stipulated in this article (though not explicitly cited in the final order, it is the underlying reason for application of Art. 108 BGG, but per strict instruction, only explicitly cited articles in the dispositive are included; Art. 108 is the actual operative article in the dispositive).
Art. 66 al. 1 LTF
The decision stipulates that no court costs shall be charged, referencing the general rule governing costs.
KI-generiert
1B_188/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
9C_113/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
8C_536/2012
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
1B_282/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
7B_1241/2024
Appeal Dismissed for Failure to Meet Federal Supreme Court Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted for decision based on this procedural rule.

Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG

The appeal was rejected because it did not meet the formal requirements stipulated in this article (though not explicitly cited in the final order, it is the underlying reason for application of Art. 108 BGG, but per strict instruction, only explicitly cited articles in the dispositive are included; Art. 108 is the actual operative article in the dispositive).

Art. 66 al. 1 LTF

The decision stipulates that no court costs shall be charged, referencing the general rule governing costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_770/2014

Urteil vom 13. August 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern , Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme (Widerhandlung gegen das Sozialhilfegesetz),

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 30. Juli 2014.

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Das Obergericht des Kantons Bern nahm am 30. Juli 2014 ein Schreiben der Beschwerdeführerin nicht als Beschwerde an die Hand. Die Beschwerdeführerin wendet sich mit einer Eingabe vom 11. August 2014 an das Bundesgericht, welche als Beschwerde gegen die erwähnte Verfügung des Obergerichts entgegenzunehmen ist. Indessen enthält die Eingabe weder ein Begehren noch eine auf die angefochtene Verfügung bezogene Begründung, weshalb sie den Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG nicht entspricht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Strafabteilung, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. August 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Denys

Der Gerichtsschreiber: C. Monn