Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_769/2007 KI-generiert

Federal Tribunal Declines Appeal Regarding Dismissal of Criminal Proceedings Due to Lack of Victim Standing

Geschäftsnummer 6B_769/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case revolves around a complaint against the decision to close a criminal investigation into allegations of forgery, attempted fraud, and suppression of documents. The individual filing the complaint argued that she was a victim and should be allowed to challenge the decision. However, the court determined that she did not meet the legal definitions required to claim victim status under the relevant legal provisions, as the alleged crimes did not directly affect her personal integrity. Consequently, the court rejected her complaint and imposed legal costs on her.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 115 BGG, Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 2 Abs. 1 OHG, Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG; Federal Tribunal Declines Appeal Regarding Dismissal of Criminal Proceedings Due to Lack of Victim Standing: The individual filing the complaint argued that she was a victim and should be allowed to challenge the decision. However, the court determined that she did not meet the legal definitions required to claim victim status under the relevant legal provisions, as the alleged crimes did not directly affect her personal integrity. Consequently, the court rejected her complaint and imposed legal costs on her.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Stellung des Opfers Strafanzeige fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Nichtigkeitsverfahren versuchter Betrug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 115 BGG
Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen, die gemäss Art. 115 BGG denjenigen einer subsidiären Verfassungsbeschwerde entsprechen, ergeben sich aus Art.
Art. 81 Abs. 1 BGG
115 BGG denjenigen einer subsidiären Verfassungsbeschwerde entsprechen, ergeben sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG .
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, da sie durch die von ihr angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen, sexuellen oder psychischen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art.
Art. 2 Abs. 1 OHG
5 BGG, da sie durch die von ihr angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen, sexuellen oder psychischen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art. 2 Abs. 1 OHG ).
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ( BGE 133 IV 228 ).
Art. 108 BGG
Used by the President to rule not to enter upon the appeal due to lack of standing.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule on imposing court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_812/2007
Federal Tribunal Dismisses Appeal Lacking Victim Standing in Mismanagement Case
7B_131/2025
Federal Tribunal dismisses criminal appeal due to lack of standing and failure to exhaust remedies.
6B_1069/2018
Federal Tribunal Dismisses Appeal on Standing to Challenge Refusal to Prosecute
7B_913/2024
Federal Tribunal Dismisses Appeal on Non-Prosecution Order Due to Lack of Civil Standing
7B_122/2024
Complainant Lacks Standing for Criminal Appeal Against Non-Indictment Decision.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used by the President to rule not to enter upon the appeal due to lack of standing.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule on imposing court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_769/2007

Urteil vom 6. Januar 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung (Urkundenfälschung, versuchter Betrug, Unterdrückung von Urkunden),

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 11. Oktober 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass ein Strafverfahren wegen des Vorwurfs der Falschbeurkundung, des versuchten Betrugs und der Urkundenunterdrückung eingestellt wurde (angefochtener Entscheid S. 8 E. 3.5). Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen, die gemäss Art. 115 BGG denjenigen einer subsidiären Verfassungsbeschwerde entsprechen, ergeben sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG . Die Beschwerdeführerin ist entgegen ihrer Annahme (Beschwerde S. 1) nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, da sie durch die von ihr angezeigten Straftaten in ihrer körperlichen, sexuellen oder psychischen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art. 2 Abs. 1 OHG ). Als bloss Geschädigte hat sie entgegen ihrer Meinung (Beschwerde S. 5) kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ( BGE 133 IV 228 ). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Januar 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn