Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_766/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Standing by Injured Party

Geschäftsnummer 6B_766/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the dismissal of a criminal charge related to mismanagement and failure to maintain proper accounting records. The complaint was directed against a decision made by the prosecution chamber of St. Gallen, which ruled that the case would not proceed. The appellant, who was affected by the alleged misconduct, attempted to appeal the decision but was found to lack the necessary legal standing, as only certain parties, specifically victims under the Victim Assistance Act, are entitled to appeal in such matters. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and imposed costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Standing by Injured Party: The complaint was directed against a decision made by the prosecution chamber of St. Gallen, which ruled that the case would not proceed. The appellant, who was affected by the alleged misconduct, attempted to appeal the decision but was found to lack the necessary legal standing, as only certain parties, specifically victims under the Victim Assistance Act, are entitled to appeal in such matters. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and imposed costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation rechtlich geschütztes Interesse Stellung des Opfers fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Strafanzeige fehlende Aktivlegitimation des Aktionärs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Zur Beschwerde sind indessen nur das Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes und der Privatstrafkläger legitimiert, nicht aber der bloss Geschädigte ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ; BGE 133 IV 228 ).
Art. 108 BGG
Used to declare that the appeal will not be entertained (Nichteintreten) due to simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
6B_824/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Complainant's Lack of Standing
6B_1214/2016
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Standing to Challenge Nolle Prosequi in Negligent Bodily Harm Case
6B_574/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Suspension of Criminal Proceedings Lacking Standing
6B_1188/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Private Claimant Standing
6B_755/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Lack of Standing Regarding Refusal to Initiate Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare that the appeal will not be entertained (Nichteintreten) due to simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_766/2007

Urteil vom 19. Dezember 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Daniel Speck,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichteintreten auf Strafklage (Misswirtschaft, Unterlassung der Buchführung),

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 26. September 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass auf eine Strafklage wegen Misswirtschaft und Unterlassung der Buchführung nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurde. Zur Beschwerde sind indessen nur das Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes und der Privatstrafkläger legitimiert, nicht aber der bloss Geschädigte ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ; BGE 133 IV 228 ). Dies gilt auch, wenn dem Geschädigten die Gerichtskosten und eine Parteientschädigung auferlegt wurden, und er geltend macht, die Feststellung, der Angeschuldigte habe sich nicht strafbar gemacht, werde in einem Schadenersatzverfahren "nicht hilfreich" sein (Beschwerde S. 3 Ziff. 4). Diese Vorbringen vermögen kein rechtlich geschütztes Interesse an der Änderung oder Aufhebung des angefochtenen Entscheids im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG zu begründen. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Dezember 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: