Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_763/2018 KI-generiert

Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Data Intrusion Case

Geschäftsnummer 6B_763/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a complaint against a decision made by a cantonal authority regarding the dismissal of a case involving unauthorized access to a data processing system. The Federal Tribunal addressed the issue of a mandatory advance payment for legal costs and provided the complainant with multiple deadlines to fulfill this requirement. However, the complainant failed to submit the required payment by the specified deadline, which led to the Tribunal deciding not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also held responsible for the incurred court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Data Intrusion Case: The Federal Tribunal addressed the issue of a mandatory advance payment for legal costs and provided the complainant with multiple deadlines to fulfill this requirement. However, the complainant failed to submit the required payment by the specified deadline, which led to the Tribunal deciding not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was also held responsible for the incurred court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintreten Kostenvorschuss gesetzliche Verfahrensfrist Vorschuss Parteianhörung Parteientschädigung verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the security deposit, as applied in the procedure according to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
7B_380/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4A_146/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_886/2014
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_582/2015
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_373/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the security deposit, as applied in the procedure according to this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_763/2018

Urteil vom 21. September 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari,

präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Held.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Solothurn, Franziskanerhof, Barfüssergasse 28, Postfach 157, 4502 Solothurn,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellungsverfügung (unbefugtes Eindringen in ein Datenverarbeitungssystem); Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, vom 28. Juni 2018 (BKBES.2018.59).

Erwägungen:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 3. August 2018 Frist bis zum 29. August 2018 und mit Verfügung vom 29. August 2018 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 10. September 2018 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.

Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Beschwerdekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. September 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Jacquemoud-Rossari

Der Gerichtsschreiber: Held