Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_759/2022 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer 6B_759/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A woman filed a criminal appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Geneva Court of Justice, Penal Chamber of Appeals, which had rejected her initial appeal against a March 15, 2022 decision by the Geneva public prosecutor's office to dismiss her complaint. The Tribunal noted that the appeal was submitted late, as the deadline to file was May 27, 2022, and she only submitted the appeal on June 9, 2022. Consequently, her appeal was deemed inadmissible due to the failure to meet the prescribed deadline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing: The Tribunal noted that the appeal was submitted late, as the deadline to file was May 27, 2022, and she only submitted the appeal on June 9, 2022. Consequently, her appeal was deemed inadmissible due to the failure to meet the prescribed deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung gesetzliche Frist verspätete Kündigung Eilvorabentscheidungsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure provided by this article due to its tardiness.

Art. 65 al. 2 LTF

Applied to rule exceptionally without charging judicial costs because the inadmissibility was obvious.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied in conjunction with Art. 65 al. 2 LTF to decide not to levy judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_759/2022

Arrêt du 7 juillet 2022

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Juge présidant.

Greffière : Mme Klinke.

Participants à la procédure

A.________,

recourante,

contre

Ministère public de la République et canton de Genève,

route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy,

intimé.

Objet

Irrecevabilité du recours en matière pénale

(ordonnance de classement),

recours contre l'arrêt de la Cour de justice

de la République et canton de Genève,

Chambre pénale de recours, du 26 avril 2022

(P/24697/2020 ACPR/272/2022).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 26 avril 2022, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise a rejeté le recours formé par A.________ contre l'ordonnance du 15 mars 2022, par laquelle le Ministère public genevois a classé sa plainte.

2. Par acte déposé le 9 juin 2022, A.________ forme un recours contre l'arrêt du 26 avril 2022 auprès du Tribunal fédéral. Elle sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire.

3. Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent sa notification ( art. 100 al. 1 LTF ). Les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci ( art. 44 al. 1 LTF ). Le délai est observé si le mémoire est remis à La Poste Suisse le dernier jour du délai ( art. 48 al. 1 LTF ).

En l'espèce, il ressort de l'extrait du suivi des envois de La Poste Suisse que l'arrêt entrepris, envoyé en recommandé à l'adresse de l'avocat qui a assisté la recourante en procédure cantonale, a été notifié en date du 27 avril 2022. La recourante confirme dans son écriture avoir reçu la décision à cette date. Le délai de recours est par conséquent arrivé à échéance le 27 mai 2022. Or, le mémoire de recours, daté du 9 juin 2022, a été remis à La Poste Suisse le même jour, si bien que le recours s'avère tardif. Il est donc irrecevable.

4. Au vu de ce qui précède, l'irrecevabilité du recours s'avère manifeste. Elle doit être constatée dans la procédure prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Il y a lieu de statuer exceptionnellement sans frais (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF), ce qui rend sans objet la requête d'assistance judiciaire.

Par ces motifs, le Juge présidant prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.

Lausanne, le 7 juillet 2022

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant : Denys

La Greffière : Klinke