Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_756/2013 KI-generiert

Inadmissible Appeal Against Procedural Order Granting Deadline to Regularize Appeal

Geschäftsnummer 6B_756/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual challenged a decision from the President of the Penal Chamber of the Cantonal Court regarding a summons issued in a specific criminal procedure. The President had granted the individual a five-day period to regularize their appeal against the summons. The Federal Tribunal reviewed the appeal submitted by the individual but determined that the appeal was inadmissible as it did not pertain to a decision eligible for appeal under applicable law. Consequently, the court dismissed the appeal as irreceivable and did not impose any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissible Appeal Against Procedural Order Granting Deadline to Regularize Appeal: The President had granted the individual a five-day period to regularize their appeal against the summons. The Federal Tribunal reviewed the appeal submitted by the individual but determined that the appeal was inadmissible as it did not pertain to a decision eligible for appeal under applicable law. Consequently, the court dismissed the appeal as irreceivable and did not impose any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Vorentscheid Verfahrensmangel Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Vorladung Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Applied to declare the appeal inadmissible because it was not made against a decision subject to appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Determined that no judicial costs would be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_756/2013

Arrêt du 23 août 2013

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Mathys, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton du Valais , case postale 2305, 1950 Sion 2,

intimé.

Objet

Décision sujette à recours,

recours contre l'ordonnance du Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais du 26 juin 2013 (Procédure P3 13 114).

Considérant en fait et en droit:

1. Par ordonnance du 26 juin 2013, le Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan a imparti à X.________ un unique délai de cinq jours afin de régulariser son recours contre le mandat de comparution qui lui a été signifié le 19 juin 2013 dans la procédure P3 13 114. X.________ interjette un recours en matière pénale contre le prononcé précité. En tant que le recours ne porte pas sur une décision sujette à recours au sens des art. 90 ss LTF , il est irrecevable et doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 23 août 2013

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Mathys

La Greffière: Gehring