Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_738/2023 KI-generiert

Appeal Dismissed as Moot Following Subsequent Ruling and Withdrawal

Geschäftsnummer 6B_738/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a petitioner who appealed a decision made by the Appellationsgericht of Basel-Stadt on March 20, 2023. The initial decision denied a request for deferral of court fees and lifted a suspension order. On May 30, 2023, the petitioner submitted a new request for a waiver of fees, leading the Appellationsgericht on June 5, 2023, to issue a new order granting another deferment of the fees. Following this new order, the original decision from March 20, 2023, was rendered moot, prompting the petitioner to withdraw the appeal on June 9, 2023. Consequently, the appeal was marked as resolved and removed from the court's docket, with no costs imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 2 BGG; Appeal Dismissed as Moot Following Subsequent Ruling and Withdrawal: The initial decision denied a request for deferral of court fees and lifted a suspension order. On May 30, 2023, the petitioner submitted a new request for a waiver of fees, leading the Appellationsgericht on June 5, 2023, to issue a new order granting another deferment of the fees. Following this new order, the original decision from March 20, 2023, was rendered moot, prompting the petitioner to withdraw the appeal on June 9, 2023. Consequently, the appeal was marked as resolved and removed from the court's docket, with no costs imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesuch um Stundung von Gerichtsgebühren Mahnsperre Vollstreckungsentscheid Rückzug des Rechtsbegehrens Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Wegnahmerecht Gegenstandslosigkeit der Überstellung Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 2 BGG

The decision states explicitly that no costs are to be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_738/2023

Verfügung vom 19. Juni 2023

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Appellationsgericht Basel-Stadt, Der Präsident, St. Alban-Vorstadt 25, 4052 Basel.

Gegenstand

Gesuch um Stundung von Gerichtsgebühren; Mahnsperre; Gegenstandslosigkeit; Rückzug,

Beschwerde gegen die Verfügung des Appellationsgerichts Basel-Stadt, Präsidialentscheid

vom 20. März 2023 (BES.2022.61).

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer erhob gegen die Verfügung des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 20. März 2023 (betreffend Aufhebung Mahnsperre und Gesuchsabweisung) Beschwerde in Strafsachen. Am 5. Juni 2023 verfügte das Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt neu, dass aufgrund des Kostenerlassgesuchs vom 30. Mai 2023 die Forderung noch einmal gestundet werde. Mit dem Erlass der Verfügung vom 5. Juni 2023 erweist sich die Verfügung vom 20. März 2023 als überholt. Der Beschwerdeführer hat gestützt darauf die Beschwerde vom 28. März 2023 am 9. Juni 2023 zurückgezogen. Sie ist damit als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben.

2. Es sind keine Kosten zu erheben.

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Appellationsgericht Basel-Stadt, Der Präsident, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Juni 2023

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Denys

Die Gerichtsschreiberin : Arquint Hill